MECANISMOS DE REPARACIÓN ESTABLECIDOS EN EL COIP

...

Criterio

Estas medidas buscan fundamentalmente reconocer la dignidad de la víctima, así como su reputación, honra y buen honor. Mencionamos en el numeral anterior la indemnización del daño moral, la cual constituye una medida adecuada para la reparación de la honra y el buen nombre de la víctima. Este mecanismo conforme señala literalmente contempla la disculpa y el reconocimiento público de los hechos y de las responsabilidades, medidas que no son para nada aplicables y mucho menos efectivas a la hora de reparar a una víctima pues el hecho de ventilar su situación o de poner en contacto a la víctima con su agresor es perjudicial para el proceso de reparación y más bien retrasaría los avances que se puedan haber dado en orden psicológico.

Ejemplo

Si la persona perjudicada ha sentido que a más de sufrir un abuso, su dignidad fue corrompida este puede interponer este numeral y exigir que el actor del delito se disculpe.

GARANTIAS DE NO REPETICIÓN

“Las garantías de no repetición: se orientan a la prevención de infracciones penales y a la creación de condiciones suficientes para evitar la repetición de las mismas. Se identifican con la adopción de las medidas necesarias para evitar que las víctimas sean afectadas con la comisión de nuevos delitos del mismo género.” (Art. 78 núm. 5 COIP)

Criterio

Se entiende por garantías de no repetición a aquellas medidas encaminadas a evitar la repetición del hecho punible sufrido por la víctima, en este caso, de violación. Fundamentalmente constituyen políticas públicas que buscan la reducción de la prevalencia del delito, la eliminación de inseguridad y de condiciones que puedan permitir nuevamente la consecución del ilícito.

Ejemplo

Al actor de un crimen de robo se le puede prohibir que este se acerque a la víctima, utilizando una medida de seguridad como lo es una boleta de auxilio.

[pic 1]