MODELO A PRIORI DEDUCTIVO DEL MÉTODO CIENTÍFICO Y SU USO EN LA REDACCIÓN DE PROTOCOLOS DE INVESTIGACIÓN JURÍDICA

...

Enumeraciones

Ya que identificamos nuestro objeto o idea a estudiar, ya la dividimos lo más posible para salvar cualquier dificultas, la ordenamos y jerarquizamos de los más fácil a lo más complejo, lo que debemos hacer a continuación, según el método cartesiano, es hacer enumeraciones completas (asegurarnos que los objetos de cada clase como son los más fáciles pertenezcan a esa clase) y generales (que la suma final de todas las partes equivalga al total del universo).

La deducción

Ya que el modelo a priori deductivo postula el uso de ideas generales, también conocidos como principios, la forma de aplicación es la lógica deductiva, que a saber de Carlos Ibarra Barrón, al abordar el tema señala que el silogismo en general consta de dos juicios o razonamientos que tienen relación entre sí (estos juicios en general tendrán un sujeto, una cópula y un predicado). El primer juicio tendrá la característica de ser el de mayor extensión en su predicado (llamado término mayor y lo representaremos con el signo “+”), por el cual recibe el nombre de premisa mayor. El segundo juicio (llamado premisa menor), al igual que el anterior, consta de un sujeto, una cópula (el cual se representa &) y un predicado, sin embargo, el sujeto es de menor extensión (llamado término menor y lo representaremos con al signo de “-“). El sujeto de la premisa mayor y el predicado de la premisa menor serán la conexión que unen a ambas premisas y reciben el nombre de términos medios y como regla nunca deben de figurar en la conclusión y lo representaremos con el signo “1/2”). Por último, señala que la conclusión (la cual se representa así .:) es el último juicio que compone el silogismo y se construye haciendo la inferencia del término menor más la cópula y el término mayor, precedida por los conceptos derivados como son por lo tanto, entonces, luego, por consiguiente, en consecuencia, en conclusión, etcétera.[5]

Silogismo que podemos esquematizar de la siguiente manera:

Premisa mayor

Término medio

(½)

cópula

(&)

Término mayor

(+)

Premisa menor

Término menor

(+)

cópula

(&)

Término medio

(½)

Conclusión

.:

Término menor

(-)

cópula

(&)

Término mayor

(+)

Mecanismo que el propio Descartes aplica en la construcción de su principal postulado –pienso, luego soy-, el cual cito a continuación:

Pero advertí que esta verdad –pienso, luego soy- era tan firme y segura que las suposiciones más extravagantes de los escépticos no eran capaces de conmoverla, juzgué que podía aceptarla sin escrúpulo como el primer principio de la filosofía que buscaba.[6]

Deducción que podemos entender construyendo el siguiente silogismo:

Premisa mayor:

Todos los seres piensan

Premisa menor:

Descartes es un ser

Conclusión:

Descartes piensa

Como se puede apreciar, su primer principio –pienso, luego soy- usa el silogismo deductivo, independientemente que previamente haya establecido el género sustancia y la diferencia en el pensar.

El caso de la Perfección, Dios y el método

Para tratar de entender el uso del método a priori deductivo cartesiano, desglosemos el caso de Dios y la Perfección[7] que presenta Descartes en el Discurso de Método.

La idea que se propone es que Dios es un ser perfecto

Paso uno.- A partir de su primer principio -pienso, luego soy- él duda ser del todo perfecto, por ello concluye que hay un ente más perfecto que él.

La evidencia que presenta no es explícita, por lo que tenemos que dar por hecho que él evito la precipitación y prevención, situación que él no hubiera aprobado, no obstante continuemos con el ejercicio y hagamos como si la evidencia presentada pasó dichos exámenes.

Paso dos.- Descartes nos propone dividir las cualidades de los seres perfectos en: infinito, eterno, inmutable, omnisciente y omnipotente, con la finalidad de facilitar su identificación y plantear una posible solución al caso.

Paso tres.- No se infiere que haya jerarquizado las categorías anteriores, por lo que se puede presumir, que el orden que presenta es el de menor a mayor grado de dificultad en su conocimiento.

Paso cuatro.- De igual forma no existe en el cuerpo del escrito enumeración completa y general de los elementos anunciados, por lo que resulta procedente inferir que el autor hace previamente dicho procedimiento.

Paso quinto.- la deducción podemos reconstruirla de la siguiente forma:

Premisa mayor:

Todos los seres infinitos, eternos, inmutables, omniscientes y omnipotentes son perfectos.

Premisa menor:

Dios es un ser infinitos, eterno, inmutable, omnisciente y omnipotente.

Conclusión:

Por lo tanto Dios es un ser perfecto

Una vez que hemos puesto en evidencia el mecanismo de funcionamiento del método a priori deductivo propuesto por Descartes, el paso que sigue es proponer el uso de este método en la redacción de protocolos de investigación jurídica.

III. USO DEL MÉTODO