MODELOS ECONOMÉTRICOS.

...

IMPACTO ECONÓMICO

El plátano es el tercer fruto más importante del mundo, además de ser considerado un producto básico y de exportación, constituyendo una importante fuente de empleo e ingresos en numerosos países en desarrollo.

Se comercializa en fresco y, en menor escala, deshidratado y en harina. Sin embargo, en el comercio internacional sólo se generan importaciones por el 20.7% de la producción mundial y exportaciones por el 17%, es decir 15.6 y 16.5 millones de toneladas, con valores de 10,538 y 7,480 millones de dólares en 2010 para importaciones y exportaciones, respectivamente. Estados Unidos y la Unión Europea son los principales importadores de plátano fresco, producto que se destina para satisfacer la demanda de sus comunidades latinas y, en menor proporción, africanas. 15 países concentraron el 87% del total de importaciones.

PRINCIPALES ENTIDADES PRODUCTORAS DE PLÁTANO EN MÉXICO, 2014. VOLUMEN DE PRODUCCIÓN Y PARTICIPACIÓN PORCENTUAL

[pic 2]

IMAGEN 1: SIAP- Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera, “Anuario Estadístico de la Producción Agrícola por Entidad Federativa, 2014”./ Elaboración Enrique Álvarez Navarro.

-

MODELO ECONOMÉTRICO

Con el objetivo de explicar la relación que existe entre el valor de exportación derivado de las exportaciones de plátano que México realiza con Estados Unidos y con el objetivo de poder cuantificar el efecto que tiene el tipo de cambio real (peso-dólar), producción nacional de plátano y exportación nacional del mismo se propuso después de varios ajustes el siguiente modelo.

[pic 3]

Como se muestra en el siguiente cuadro “log” representa el logaritmo natural aplicado a cada variable tanto endógena como exógenas con el objetivo de minimizar los errores del modelo haciendo más pequeños los valores; “valorexp” representa el valor de exportación, “prod” la producción nacional de plátano, “tcr” el tipo de cambio real y “export” las exportaciones nacionales de plátano.

[pic 4]

Interpretación de los coeficientes

[pic 5]

[pic 6]

0.243475%[pic 7]

0.975990%[pic 8]

Análisis de las variables en el tiempo

[pic 9]

[pic 10]

[pic 11][pic 12]

[pic 13]

[pic 14]

[pic 15]

[pic 16]

Análisis de diagramas de dispersión

[pic 17]

[pic 18]

[pic 19]

[pic 20]

[pic 21]

[pic 22]

-

RESULTADOS FINALES DEL MODELO ECONOMÉTRICO

PRUEBA T

Dependent Variable: LOG(VALOREXP)

Method: Least Squares

Date: 11/23/16 Time: 00:11

Sample (adjusted): 2013M09 2016M03

Included observations: 31 after adjustments

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C

6.267627

0.450585

LOG(PROD(-14))

-0.024524

0.007411

LOG(TCR)

0.243475

0.077953

LOG(EXPORT)

0.975990

0.019030

R-squared

0.991582

Mean dependent var

14.22259

Adjusted R-squared

0.990647

S.D. dependent var

0.336961

S.E. of regression

0.032588

Akaike info criterion

-3.889816

Sum squared resid

0.028674

Schwarz criterion

-3.704786

Log likelihood

64.29215

Hannan-Quinn criter.

-3.829501

F-statistic

1060.144

Durbin-Watson stat

1.349483

Prob(F-statistic)

0.000000

Tenemos que:

Log(valorexp)

6.267627 - 0.024524 (prod(-14)) + 0.243475(tcr) + 0.975990(export)

Std. Error

0.450585 0.007411 0.077953 0.019030

Para calcular [pic 23]