Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Medio biológico PTAR tarapoto

Enviado por   •  20 de Marzo de 2018  •  1.783 Palabras (8 Páginas)  •  206 Visitas

Página 1 de 8

...

-

Clasificación de las unidades de vegetación

En el área de estudio se han identificado una unidad de cobertura vegetal (MINAM, 2015) que corresponde a un Área de no bosque Amazónico. Esta unidad comprende las áreas que fueron desboscadas y hoy están convertidas en áreas agropecuarias, es decir, actualmente con cultivos agrícolas y pastos cultivados; asimismo, comprenden todas las áreas cubiertas actualmente con vegetación secundaria (“purma”) y que están en descaso por un determinado número de años hasta que retorne la fertilidad natural del suelo, para ser nuevamente integradas a la actividad agropecuaria.

-

Riqueza y composición

En el área de estudio se muestran remanentes o parches de unos bosques secundarios tipo "purmas" y "chacras". Los bosques secundarios tipo ''purmas" y "chacras" son predominantes en la zona, y se encuentran diseminados por toda el área de influencia del proyecto. Las cinco familias más importantes en de los bosques secos de Tarapoto son Myrtaceae, Leguminosae, Sapotaceae, Rubiaceae, y Annonaceae. A nivel de genero los cinco géneros con más especies en los bosques secos de Tarapoto son: Myrcia, Pouteria, Trichilia, Coccoloba, y Neea.

No se reportaron especies en categorías de protección de acuerdo a la norma peruana vigente, Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre (D.S. Nº 043-2006-AG) del Ministerio de Agricultura, la Lista Roja de la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza), y los Apéndices de CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre). Asimismo no se reportaron especies consideradas como endémicas.

-

Fauna

-

Antecedentes

La evaluación de fauna terrestre se centra en los registros obtenidos de las especies de aves por constituir un grupo de fácil observación y monitoreo. Los mamíferos y otros grupos de fauna se registraron mayormente por registros indirectos (comunicación personal de los pobladores de la zona) y avistamientos en cada una de las zonas estudiadas.

-

Objetivos específicos

- Determinar la composición y riqueza de especies de fauna

- Identificar especies de aves de interés para la conservación por la legislación nacional e internacional;

- Identificar especies fauna sensibles o indicadoras para la zona de estudio;

- Determinar especies de fauna de importancia socioeconómica.

-

Metodología

El proceso metodológico incluye dos etapas: gabinete pre-campo y campo.

-

Etapa de gabinete pre-campo

En esta etapa se realizó una búsqueda minuciosa de la bibliografía especializada para elaborar una lista de especies potenciales a ser registradas en el área de estudio, para lo cual se empleó el Libro de Aves del Perú de Schulenberg et al. (2010). Asimismo, se revisó la “Guía de Inventario de Fauna Silvestre” del Ministerio del Ambiente del Perú (2015) con Resolución Ministerial N° 057-2015 MINAM.

-

Etapa de campo

El levantamiento de información de línea base se llevó a cabo, entre el 15 y 16 de junio del 2016, y fue realizada dentro de las instalaciones del aeropuerto a través de caminatas, con la finalidad de caracterizar la fauna de las áreas contempladas para ser las diferentes facilidades del proyecto.

-

Resultados

En el área de estudio, la fauna local ha perdido su diversidad y presencia por la alteración de su hábitat debido al desbosque y actividades propias del aeropuerto. Se reportan solamente aves, indicadores de hábitats intervenidos, siendo las especies de aves más abundantes Brotogeris versicolorus “periquito o pihuicho”, Aratinga weddelli “periquito”, Crotophaga ani “vacamuchacho”, Crotophaga major “garrapatero”, Thraupis episcopus “tangara azul”, Thraupis palmarum “azulejo” y Ramphocellus carbo.

No se han reportado especies de mamíferos, reptiles o anfibios; sin embrago se registran solo por indicios (huellas, despojos, entrevistas a moradores) especies como Agouti paca “majaz”, Kentropyx pelviceps “lagartija” o Bothrops atrox “jergón”.

No se reportaron especies en categorías de protección de acuerdo a la norma peruana vigente, Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre (D.S. Nº 043-2006-AG) del Ministerio de Agricultura, la Lista Roja de la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza), y los Apéndices de CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre). Asimismo no se reportaron especies consideradas como endémicas.

-

Conclusiones

- El área de estudio presenta principalmente bosques secundarios, como purmas y chacras, evidencia que la vegetación natural es escasa y la cobertura es fragmentada, por lo que la biodiversidad es baja.

- Se consideraron las formaciones vegetales, como tal, para efectos de evaluación, a pesar de identificarse abundantes indicios de intervención antrópica.

- Los bosques estacionalmente secos de Tarapoto están continuamente desapareciendo debido a la expansión agrícola. Como se ha determinado en el área evaluada, su presente estado corresponde a una matriz de campos agrícolas, bosques secundarios, pastos y remanentes de bosques secos.

- Las actividades de operaciones de la PTAR del aeropuerto de Tarapoto no afectarán en gran medida a la flora o fauna de la zona, toda vez que esta es una actividad puntual.

- En la zona de influencia del proyecto no se han encontrado zonas de anidamiento ni madrigueras de mamíferos.

- De lo reportado, las especies de flora y fauna registradas en la zona de estudio no poseen valor comercial alguno por

...

Descargar como  txt (12 Kb)   pdf (58.2 Kb)   docx (17.7 Kb)  
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club