NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- La parte Ofendida PEDRO ROMERO RIVERA.

...

En Atento que la Denuncia fue interpuesta ante el C. Agente del Ministerio Publico Investigador Tercero en fecha 19 de junio del 2006.

3.-Es de la observación que en fecha 12 de Abril del 20013, el C. Juez de Origen dicto a FERNANDO SALVADOR NAVARRO ESCOBAR, sobreseimiento por derogación del Delito.

ES VIOLATORIO DE GARANTIAS QUE LA C. MAGISTRADA DE LA SALA REGIONAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, APLIQUE RETROACTIVAMENTE LA TRASLACION DEL DELITO.

Sin Tomar y Valorar las circunstancias de la fecha en que se encontraba substraído de la justicia, la época en que sucedieron los hechos, la penalidad que señalaba el delito en la fracción derogada y en la época que se le dicto sobreseimiento.

ACTOS RECLAMADOS.-De la Autoridad Responsable la C. Magistrada de Sala Regional del Supremo Tribunal de Justicia del Estado Reclamo, el auto de Formal Prisión de fecha 28 de Noviembre del 20014.

CONCEPTOS DE VIOLACION

PRIMERO.- El Auto de Formal Prisión dictado en mi contra es violatorio de garantías de libertad, de legalidad y seguridad contenidas en los artículos 14, 16,19 Constitucional.

MANIFESTADO Y FUNDADO MOTIVADO, los actos violatorios que reclamo, como lo es del AUTO DE FORMAL PRISION dictado en contra de mi representado es por lo que solicito EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, ORDENANDOSE LA SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO DEJANDO SIN EFECTO EL AUTO DE FORMAL PRISION PARA QUE NO SE ME SIGAN VIOLENTADO MIS GARANTIAS CONSTITUCIONALES.

Por todo lo anterior es de considerarse que el auto que se impugna es violatorio de las normas secundarias que quedaron citadas y además de las disposiciones Constitucionales que fundamentan la presente demanda de amparo, por lo que para reparar esas violaciones solicito se me conceda el Amparo y Protección de la Justicia Federal y se deje insubsistente el Auto de Formal Prisión.

S U S P E N C I O N

QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 125 Y 126, 127,128 DE LANUEVA LEY DE AMAPARO:

PRIMERO: SE ME CONCEDA LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL Y EN SU CASO LA DEFINITIVA DE LOS ACTOS RECLAMADOS, ORDENANDO SE DEJE SUSPENDIDO EL AUTO DE FORMAL PRISION EN MI CONTRA Y SE NOTIFIQUE A LA EJECUTORA.

PETICION DE SUPLENCIA DE LA QUEJA:

Solicito a este H. Juzgado de Distrito se supla la queja para el caso de que el suscrito haya omitido datos, opiniones, alegatos etc; etc.

PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO.

H. MATAMOROS TAMAULIPAS A 6 DE ENERO DEL 2015

FERNANDO SALVADOR NAVARRO ESCOBAR.

AMPARO: 10/2015

QUEJOSO: FERNANDO SALVADOR

NAVARRO ESCOBAR

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO

Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS

P R E S E N T E

LIC. COLUMBA QUEZADA CASTAÑON abogada del quejoso FERNANDO SALVADOR NAVARRO ESCOBAR, de generales conocidas dentro del expediente que se identifica al rubro con el debido respeto ante Usted C. Juez Comparezco y Expongo.

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 124-bis, 125, 130 de la ley de amparo, vengo a exhibir el billete de Deposito N165393, en Favor de FERNANDO SALVADOR NAVARRO ESCOBAR, expedido por el Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros, por la cantidad que se me señalo, en el auto que se me concedió la suspensión provisional.

Con lo anteriormente expuesto y fundado téngaseme cumpliendo con lo ordenado.

PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO.

H. MATAMOROS TAMAULIPAS A 15 DE ENERO DEL 2015

LIC. COLUMBA QUEZADA CASTAÑON

AMPARO: 10/2015

QUEJOSO: FERNANDO SALVADOR

NAVARRO ESCOBAR

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO

Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS

P R E S E N T E

FERNANDO SALVADOR NAVARRO ESCOBAR, de generales conocidas dentro del expediente que se identifica al rubro con el debido respeto ante Usted C. Juez Comparezco y Expongo.

Por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 11 y 12 de la Ley de Amparo Vigente, Vengo a nombrar como abogado al LIC. SERGIO HERNANDEZ MARTINEZ, para que me represente y desahogué las diligencias que sean necesarias con motivo del presente Juicio de Garantías.

Solicitando a Usted C. Juez se me tenga autorizando al abogado que designo en el presente proemio sin revocar a la abogada Columba Quezada Castañón, para que en caso de que alguno de los dos se les complique con otra diligencia puedan comparecer al desahogo de las mismas.

Con lo anteriormente expuesto y fundado téngaseme acordando de conformidad mi petición

PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO.

H. MATAMOROS TAMAULIPAS A 05 DE FEBRERO DEL 2015

C. FERNANDO SALVADOR NAVARRO ESCOBAR.

AMPARO INDIRECTO NUMERO: 10/2015

QUEJOSO: FERNANDO SALVADOR

NAVARRO ESCOBAR

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPAROS

Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS

P R E S E N T E

FERNANDO SALVADOR NAVARRO ESCOBAR, de generales conocidas dentro del expediente que se identifica al rubro con el debido respeto ante Usted C. Juez Comparezco y Expongo.

Por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 124 de la Ley de Amparo, vengo a manifestar los siguientes:

A L E G A T O S:-

Que son ciertos los actos que reclamo en virtud de que se desprenden de los informes rendidos por las autoridades tanto