Programa de Maestría en Análisis Económico del Derecho y las Políticas Públicas..

...

Pero de ser así, es necesario aun que existan más libros desarrollando los partidos políticos y sistemas políticos, compartiendo el suscrito la posición de los autores José Ramón Montero y Richard Gunther[1], al señalar que es más necesario que nunca realizar una nueva visión a los partidos políticos, así como señalar que a pesar de los miles de libros que existe sobre este sub campo de la ciencia política, con el material para su análisis de estudios resulta aun insuficiente o queda corto. Es aquí donde surge el denominado declive de los partidos que no debe ser entendido desde una concepción negativa, sino por el contrario que si existe un supuesto declive este se debe tornar en necesario para la aparición de nuevos retos y estudios sobre los partidos políticos dando respuestas empíricas a las suposiciones del declive.

De la misma manera veremos cómo se presenta el modelo de estudios de los partidos políticos en Latinoamérica, ello a pesar de las críticas sobre el ausentismo doctrinario que se ha dado a este estudio en la región, considero que ello se dio debido a factores internos tales como guerras civiles, guerras independentistas y en muchos países debido a la presencia de gobiernos militares, surgiendo así la figura del nacionalismo y caudillismo.

Ahora bien para seguir tratando de abordar un tema tan complejo es necesario definir el concepto de partidos políticos, partiendo de lo afirmado por BURK, diremos que el partido es la unión que surgen entre los ciudadanos con la única idea de lograr el interés del Estado, por el contrario y muy alejado del concepto clásico que hemos señalado, ahora haciendo un extracto de lo dicho por DOWNS, este refiere también que el partido es el conjunto de individuos, pero estos deben estar alineados en su proyección; mientras que analizando a SARTORI, señalaremos que los partidos tienen un estrecho vinculo entre los ciudadanos y el gobierno, siendo un colectivo que compiten en comicios para obtener el poder. Pues bien yo diría que los partidos políticos, son una agrupación de personas organizadas, que tienen por característica principal contar con un líder o con líderes, para acceder al poder en sus distintas escalas, acciones que pretenden lograr mediante un programa o agenda donde plantean sus políticas de gobierno, siendo para ello necesario buscar captar votantes o aumentar el número de partidarios.

El temprano estudio de los partidos políticos sobre todo en el siglo XX y mediados del siglo siguiente debe en parte a un notable político y politólogo Ruso OSTROGORSKI, quien al viajar a los Estados y Gran Bretaña, pudo concebir la dimensión de ambos sistemas políticos y procuro hacer llegar a través de sus obras los aspectos más relevantes de los recientes cuajados sistemas políticos Ingles y Norteamericano, teniendo como carácter o precepto fundamental la lealtad al partido, concibiendo al partido como una maquina; el tiempo y el desarrollo de la institucionalidad de los Estados, nos hace ver la estricta relación de los partidos con la democracia, así como ver la manera de cómo influye la prensa en el desarrollo, y continuidad de los partidos, sobre todo a lo sucedido en el proceso de constitucionalización de los partidos políticos en 1919, siendo este el momento en el que la política y los actores involucrados en ella tuvieron una relación distinta, sin embargo esta postura no fue muy efectiva por actores externos.

La constitución de WEIMAR dictada en Alemania el 11 de noviembre de 1919, estableció entre otras de sus innovaciones la elección de un presidente por sufragio popular y este presidente podía elegir a su canciller, esta constitución junto a la Mexicana de 1917 dieron origen al constitucionalismo social, siendo por ello que algunos autores de las ciencias políticas mencionen como esté el momento en el que se habla de la constitucionalización de los partidos, posterior a ello vemos que surge una llamada crisis del parlamentarismo y el éxito de los partidos totalitarios, sumado al periodo de entre guerras que detuvo de alguna manera el desarrollo histórico de los partidos políticos sobre todo en Europa central.

El fin de la segunda guerra mundial trajo consigo la crisis de muchos países donde la guerra destruyo el sistema político existente, sin embargo en muchos países sirvieron los partidos políticos como base estructural para la reestructuración de los países afectados y haciendo sentir a sus miembros partidarios o simpatizantes el principio de unidad para con el país, sirviendo estos acontecimiento como suerte de reclutamiento de nuevos integrantes.

El estudio de los partidos políticos en el último tercio del siglo XX, recogió una serie de preocupaciones analíticas, frente a ello para dar solución a esos desasosiegos se elaboraron cinco métodos de estudios: la aproximación histórica; la estructural; la del comportamiento; la sistémica funcional y la ideológica, no vamos a desarrollar cada método por cuanto con todo el material existente nos desbordaríamos de nuestro propósito a desarrollar, pero si diremos que dichos estudios y comprobaciones buscaban dar un mayor dotaje de cifras al estudio de los partidos políticos que se encontraban ausentes en los ya existentes, situación que en esas fechas se hacía más aguda en América Latina.

El funcionalismo en la década de 1960 influyo en lo denominado «desarrollo político» generando una ampliación del objeto de estudio de los partidos políticos aumentando a los estudios otras áreas geográficas, aquí es destacable e importante lo realizado por la escuela de Michigan que buscaba acercar los estudios de masas al comportamiento individual de cada ciudadano, a partir de ello los partidos debían ser entendidos desde tres condiciones propias: por ser una estructura orientada a los clientes; que los partidos buscaban trasladar y cambiar los intereses sociales (fluctuación de las riquezas); y por último que no existía una unidad de mando sino una estructura de la división del poder.

Pero como era de esperarse frente al desarrollo del modelo funcionalista surgieron opositores y discrepantes quienes propalaban que los partidos políticos debían ser estudiados por su esencia estructural, debían ser analizados por su propósito en si que era la de ser organizaciones que presentaban candidatos para un proceso electoral en las legislaturas, este tipo de análisis tuvo mayor desarrollo en las monarquías parlamentaristas que en los sistemas presidencialista.

DURVERGER, tuvo una especial participación sobre el nacimiento electoral, parlamentario o exterior de los partidos políticos, para el autor los partidos políticos nacieron o surgieron por el año 1850, señala que por aquel entonces ningún país del