Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

¿QUÉ ES LA JUSTICIA? Kierkegaard, Habermas, Hobbes

Enviado por   •  1 de Mayo de 2018  •  1.504 Palabras (7 Páginas)  •  347 Visitas

Página 1 de 7

...

Este planteamiento conlleva una debilidad: es difícil ver a la justicia como la función específica de cada ser sin dejarse llevar por arbitrariedades o intereses personales. Kelsen denominó era definición como tautológica debido a que no esclarece indicación alguna de que es lo que le corresponde a cada quien.

El segundo concepto de justicia es brindado por Hobbes y se refiere al apego de un compromiso, posteriormente Locke, Rousseau y John Rawls desarrollaron más a fondo esta noción. Se advierte que este nuevo concepto de justicia, a diferencia del que postulan los griegos, si garantiza la libertad puesto que cada compromiso dependerá únicamente del individuo aunque los demás no estén de acuerdo.

Arendt está de acuerdo con el concepto antes mencionado, pues considera que es posible la equivalencia entre el querer y el deber siempre y cuando se dé el cumplimiento de las normas establecidas sin que afecte la facultad de adquirir compromisos.

Por su parte el filósofo mexicano Luis Villoro en su libro Tres Retos de la Sociedad por Venir hace una interesante reflexión en torno a la justicia, tomando como punto de partida la injusticia, una de las situaciones más comunes en México y la mayoría de los países latinoamericanos, todos hemos pasado por situaciones de injusticia e incluso conocemos hechos que ahora son históricos (estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa) carentes de justicia. Es difícil explicar la justicia en un país en el que pareciera ausente, sin embargo este autor lo hizo partiendo de una realidad existente; de lo que se ve y de lo vivido en un país como este.

Villoro reflexionó acerca de sociedad más desarrolladas que la nuestra en donde las situaciones de injusticia ya han sido superadas en distintos ámbitos, de cualquier modo decide partir de su realidad para llegar a una autentica y original reflexión y así poder dar con una estrategia que pudiera remediar la situación.

Este filósofo define la injusticia como la vivencia del sufrimiento causado por el otro y dice:

“solo cuando tenemos la vivencia de que el daño sufrido en nuestra relación con nosotros no tiene justificación, tenemos una percepción clara de la injusticia. La experiencia de la injusticia expresa una vivencia originaria; la vivencia de un mal injustificado gratuito” (Villoro, 2009, pág. 14).

Esto da a entender que la injusticia puede darse de una persona o de un grupo de personas haca un individuo o una comunidad, sin justificación alguna o con pocos argumentos válidos.

Para Villoro el poder es la capacidad de actuar con el fin de causar efectos que alteren la realidad, es también, la dominación del mundo en el entorno natural y social para alcanzar un fin deseado, argumenta que no es posible entenderse a la sociedad si la presencia del poder.

Los hombres y mujeres dotados de poder son quienes suelen llevar a provocar situaciones de injusticia, pues son cegados por el deseo de cumplir sus fines sin importarles la posibilidad de llegar a atropellar los derechos de cualquier otro individuo que no se encuentre en la misma escala de poder. Ante esta situación, Villoro propone algo llamado contrapoder el cual puede manifestarse adoptando una actitud pasiva o de indiferencia ante personas de poder.

Es importante incluir sus ideas porque los filósofos mencionados anteriormente vivieron en contextos sociales y temporales muy distintos al nuestro, por lo que a pesar de aportarnos buenos conceptos no siempre es posible adaptarlos a nuestro medio. Así pues he decidido tomar a Luis Villoro como apoyo para elaborar un concepto de justicia.

Finalmente el concepto de justicia después de analizar las distintas ideas de importantes filósofos de la historia será el siguiente: la justicia es la capacidad de reconocer y aceptar lo que le corresponde a cada individuo, considerando el impacto que tus acciones tendrán en otras personas, evitando siempre ver el bien propio antes que el de los demás.

---------------------------------------------------------------

Bibliografía

http://www.bdigital.unal.edu.co/24692/1/21894-75057-1-PB.pdf

http://www.redalyc.org/pdf/3596/359633165002.pdf

http://www.olimon.org/uan/Justicia.pdf

http://ru.ffyl.unam.mx/bitstream/handle/10391/2841/06_Theoria_22_2010_Velasco_121-126.pdf;jsessionid=C5DA5B4ADD0523AC63463F37A66BBB67?sequence

http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/35/pr/pr11.pdf

http://fvoluntaria.blogspot.mx/2007/02/kierkegaard-la-justicia-divina.html

http://habermashoy.blogspot.mx/2011/12/aproximacion-al-concepto-de-justicia-en_6426.html

...

Descargar como  txt (9.9 Kb)   pdf (54.1 Kb)   docx (15.4 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club