¿Qué es la teoría y cuál es su diferencia con la doctrina? ¿Quién hace la doctrina?

...

- Generalizada: tiene efecto para todos, todas aquellas normas jurídicas que tengan efecto generalizado son de derecho público por que interviene el estado.

- Individualizada: puede ser de derecho público o de derecho privado

- Derecho privado: un testamento un divorcio o un herencia

- Derecho público: cuando el estado por medio de una licitación adjudica y celebra un contrato los efectos son para una persona o para un grupo de personas

- Derecho público: un juez actuando en el nombre del estado condena a una persona.

G) desde el punto de vista de su jerarquía puede ser:

- Constitucional

- Ordinaria

- Reglamentaria

- Individualizada

H) desde el punto de vista de su cualidad poder ser

- Positiva: son aquellas normas que reconocen o atribuyen facultades y se le denominan permisivas

- Prohibitiva: son aquellas normas que prohíben o impiden determinados comportamientos o impones cargas

8. Según Hans Kelsen la norma jurídica es de carácter imperativo en el cual debe existir una correlación entre dos individuos que implican por un lado la existencia de un individuo que influya en el comportamiento de otro y por otro lado la existencia de un individuo que obedezca a la norma que se le imparte para Hans Kelsen la norma jurídica es carácter coactivo ya que se le impone a los individuos actuar de una manera y de hacer caso omiso se le aplica una sanción para el autor la norma jurídica es de carácter ilícito ya si no hay un acto fuera de las normas no hay derecho

Grafica

Dado no p debe ser s

En la gráfica nos explica que dado el incumplimiento de la norma debe tener una sanción

Criticas

Para Carlos Cossío el concepto de norma jurídica dado por Kelsen no es concebible ya que se va hacia el incumplimiento de la norma por parte de los individuos.

Cossío a su vez propone otra visión de la norma jurídica ya que nos propone que sea vista desde dos ejes la peri norma y la endonorma donde la primera consiste en el incumplimiento de la norma y que debe haber una sanción y la segunda nos enseña que si se cumple la norma hay un comportamiento

Hart el hace una crítica hacia Kelsen por que centra su atención en el agresor también critica en que centra su atención en aquellas normas que imponen sanciones dejando de lado aquellas que reconocen derechos deberes facultades.

Dwordkin en este caso el autor hace una crítica tanto a Hart como a Kelsen ya que afirma que el derecho no solo se compone de normas jurásicas sino que también está compuesta de principios y valores las cuales conllevan a metas objetivos y propósitos