REFLEXION/ENSAYO CRITICO DEL DOCUMENTAL "LA TEORIA SUECA DEL AMOR"

...

Respecto a los refugiados en Suecia: es un acto bondadoso, de parte de los suecos, que realmente les interesan, les importan las personas que se refugian en su país. Pero a la vez es contradictorio, de cierta manera, que son solidarios pero no los quieren cerca de ellos. Y que si quieren tener un poco de contacto con ellos, los refugiados deben aprender sus códigos para comunicarse, y eso muy poco porque los suecos son tan antisociales que les gustan sólo las respuestas cortas. Es decir, si los refugiados no aprenden los códigos de los suecos, jamás podrán medio relacionarse con ellos. ¡Vaya forma de vida!

Por otra parte, en lo que concierne a las personas que no están de acuerdo con el sistema que se ha implantado en Suecia, se refugian en los bosques suecos. La mayoría de ellos son personas jóvenes.

Estas personas son quienes realmente poseen sentido común, lo cual califico como bueno porque son personas que aspiran a un mundo real: a la libertad, la pureza, la tranquilidad de sus almas y pensamientos. Tal y como lo dicen ellos: “la seguridad no es felicidad”, “la seguridad es ser infeliz”. La seguridad para ellos consiste en cuidarse entre ellos; no importa si son personas cercanas a ellos o no. Es una liberación estar ahí.

Además, actos como las de estas personas, de cierta manera ayudan a que las demás tomen un poco de confianza y se atrevan a unirse, que se atrevan a liberar toda la tensión que siempre guardaron cuando estaban solos.

Yo también me relacionaría con ellos, no lo dudaría ni un segundo porque no soportaría estar siempre sola.

El caso del Dr. Erichsen es digno de admirar porque renuncia a las comodidades con las que podría vivir, a pesar de que él diga que el hecho de irse a África fue por medio de su esposa, sencillamente si a él al estar ya situado en ese país no le hubiera agradado, hubiera renunciado a ella y al lugar. Pero no fue así, todo lo contario, tal vez por su compromiso a su carrera como médico, decidió ayudar a esas personas. A pesar de vivir con muchas restricciones y carecer de material para desempeñar su trabajo, él se las ingenia y trata de dar lo mejor de sí; lo importante para él es ayudar, solucionar los problemas que se le presenten. ¿Cuál es su recompensa? Sin duda alguna la felicidad. La felicidad de salvar vidas, sanar heridas, pero sobre todo, el agradecimiento que recibe de la gente.

Debe ser una sensación maravillosa la que siente el Dr. Erichsen el que la gente haga actos de agradecimiento como el irle a visitar. Se le nota muy feliz, en contraste a como se muestra cuando llega a regresar a Suecia. Y él lo dice, ve que sus colegas ya están fastidiados del sistema y de las circunstancias por las que pasan en su trabajo como médicos. Posiblemente esto le brinde más firmeza en su postura de que no tomó una decisión equivocada al acceder irse con su esposa al África.

Finalmente el documental termina con la opinión del Sociólogo polaco Zygmunt Bauman[4]:

“La independencia, implantada por el sistema, te quita la capacidad de socializar, de entablar una conversación Cuanto más independiente seas, menos eres capaz de detener tu independencia y remplazarlo con una agradable interdependencia

al final de la independencia hay un vacío de vida, una pérdida de sentido de la vida y un aburrimiento inimaginable”.

Y así es como sucede, la prueba está en éste documental. Si la gente está sola se desespera, no puede tolerarlo; son personas antisociales y de cierta manera amargadas. Algunas no le ven sentido a la vida y optan por dejar de existir (se suicidan).

Y por otra parte también esta es la razón por la cual a los Suecos se les dificulta socializar, como lo mencione antes (y como se muestra en el documental) , los suecos son personas de pocas palabras.

Otras palabras del sociólogo Zygmunt son: “es falso que la felicidad signifique una vida sin problemas. La vida feliz significa superar los problemas, luchar con los problemas, resolver las dificultades. Llegas a la felicidad cuando has controlado los retos del destino. La felicidad es algo que se pierde cuando el confort crece”.

Esta es la razón por la cual los suecos no pueden ser felices a pesar de poseer bienes materiales y buena posición económica. Seguramente al abolir ese sistema de individualismo, los suecos encontrarían la verdadera felicidad; un sentimiento que han dejado perder.

Conclusión

Este documental es muy bueno para hacernos reflexionar y darnos cuenta de que el individualismo es bueno pero hasta cierto punto. Ya que el exceso de éste termina por llevarnos al aislamiento y la soledad. Hay que tomarse las cosas enserio pero tan enserio.

Y por otra parte nos muestra que el dinero no es significado de felicidad, claro que con ello se obtienen muchas cosas y se nos da acceso a proceder a determinados lugares, cosas, y poder vivir lo mejor posible (en términos materiales), pero la felicidad consiste en poder compartir con los demás nuestras experiencias, nuestra vida, y tal y como lo dijo el sociólogo Zygmunt, superar los problemas, luchar con los problemas, resolver las dificultades. Más bien, el dinero y la felicidad son bienes complementarios y no bienes sustitutos como se manejan en Suecia.

Por esta razón y lo ya desarrollado en mi reflexión crítica, vale la pena ver este maravilloso documental.

Bibliografía

http://eldocumentaldelmes.com/es/doc/the-swedish-theory-of-love-2/

http://definicion.de/individualista/

http://www.crececontigo.gob.cl/columna/la-importancia-del-padre-en-la-crianza-de-hijos-e-hijas/