¿Responde “Bogotá para todos” a los desafíos del actual estado del arte de la Planeación Pública?

...

Es también relevante tomar en cuenta que el documento objeto de implementación representará intereses y objetivos del gobierno de turno, en consecuencia no será absoluta la objetividad con que se formule y se ejecuten las acciones inherentes al desarrollo de objetivos, lo cual da lugar a las evaluaciones subjetivas de los distintos ángulos desde donde se evalúe la eficiencia, eficacia y efectividad. Esto se convierte en un aspecto más que considerable para dar respuesta al enunciado de este escrito, pues un gran número de más acciones de la administración restan o suprimen la continuidad de políticas y objetivos del anterior gobierno, priorizando las propias tal como lo referenciamos anteriormente, así pues la ejecución de recursos, orientación de metas y la consolidación de proyectos de largo trazo desvanece cualquier criterio de continuidad y resta valor a las iniciativas previas, un ejemplo claro de lo señalado es la forma en l que se afronta el crecimiento de la ciudad, el cual anteriormente buscaba el crecimiento por densificación y no por expansión como en la actualidad se hace, incidiendo además en otros campos relevantes como el ambiental, otra situación que evidencia conflictos explícitos en la planeación es la implementación de soluciones en materia de movilidad y la clara exigencia que tiene la ciudad de medios de trasporte multimodal articulados a la construcción del metro, tema más que sometido a estudios de factibilidad, que se ven desvirtuados de acuerdo con quien gestione el avance su adopción, tales hechos son muestra irrefutable de que las lógicas y objetivos que se fijan mediante la planeación adolecen de una armonía marcada por las necesidades de la ciudad, y expresan la necesidad ceñir los planes de gobierno a la realidad de las demandas de los territorios y de las ciudades, pues no es un caso exclusivo de Bogotá.

En concordancia con lo anterior, es posible afirmar que uno de los puntos más importantes de la planeación, el diagnóstico, resulta envuelto en los conflictos propios del interés y en muchos casos impedirá obtener una visión clara y objetiva de los avances y logros en la aplicación de políticas y planes antecedentes, lo que del mismo modo relega a la planeación prospectiva

A modo de conclusión es importante señalar que uno de los grandes problemas para la ciudad de Bogotá con respecto a la Planeación, es el enfrentamiento entre los partidos políticos, que aspiran llegar al poder por medio de odio y desprestigio hacia actores públicos, generando un ambiente desagradable para todos los ciudadanos. Se derrumba lo que se ha construido y se comienza siempre desde cero, donde el mandatario de turno pretenda que la ciudad es un trampolín para la presidencia y lo último que importa es el bienestar de los bogotanos.

Caso muy diferente en Medellín donde los mandatarios sean del partido que sea tienen una visión futurista de su ciudad y cada uno de los gobernantes aporta a su manera hacia la visión colectiva de Medellín como la mejor ciudad de Colombia.