Resumen de Presunciòn de inocencia

...

Si bien es cierto, en líneas anteriores, advertimos que no es tarea fácil definir la presunción de inocencia, hemos creído conveniente destacar la opinión de ALBERTO BINDER[4], quien le otorga un significado, que involucra cuatro aspectos; la presunción de inocencia significa primero, que nadie tiene que construir su inocencia; segundo, sólo una sentencia declarará su culpabilidad jurídicamente construida, lo cual implica un grado de certeza; tercero, nadie puede ser tratado como culpable mientras no exista esa declaración judicial y cuarto, que no puede haber ficciones de culpabilidad. La sentencia absolverá o condenará, no existe otra posibilidad.

Por otro lado PARISUAÑA, considera que su razón de ser es la necesidad de garantizar a toda persona inocente de que no será condenada sin que existan pruebas suficientes que destruyan tal presunción; esto es, que demuestren su culpabilidad y que justifiquen una sentencia condenatoria en su contra.

Es así, que a lo largo del presente ensayo se denota que la presunción de inocencia, además de constituirse como un derecho, como una garantía, y como una regla de juicio, es también un límite al poder del estado, tanto a nivel jurisdiccional como a nivel acusatorio.

Por ello, nuestra constitución la ha situado como un derecho fundamental de la persona que no debe de ninguna manera colisionar con la libertad individual, en este extremo tenemos las posturas de algunos autores que mencionan, a la prisión preventiva, como aquella institución que se contrapone a la presunción de inocencia.

Finalmente tenemos, a las conclusiones que hemos arribado como grupo y son las siguientes: la primera es que la sentencia condenatoria firme es el único instrumento idóneo capaz de vencer el estado de presunción de inocencia del procesado; la segunda conclusión está relacionada con la importancia que reviste esta figura, tal es así que no puede dejar de contemplarse sobre todo en estados democráticos, donde se garantiza el debido proceso y donde se garanticen también el respeto a los derechos individuales tanto del imputado como del agraviado. Es por ello, que el deber de los jueces y fiscales de considerar como inocente a un procesado es un elemento fundamental común de todos los estados constitucionales

Por último, la presunción de inocencia, calificada también como un estado jurídico, lejos de ser un mero principio teórico de Derecho, representa una garantía procesal insoslayable para todos; “es la máxima garantía del imputado y uno de los pilares del proceso penal acusatorio” y parte del supuesto de que todos los hombres son buenos, en tal sentido para considerarlos como malos, es necesario que se les haya juzgado y encontrado responsables.

---------------------------------------------------------------