TEORÍA DE LA AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN.

...

Max (Marlon Brando) es quien determina que objeto es el que va a ser materia del robo y establece su ubicación actual, así como el precio de venta y las cantidades que a cada uno de los intervinientes les van a corresponder.

Nick Wells (Robert de Niro), es quien elabora el plan del robo y establece la mecánica de acción de cada uno de los intervinientes, es quien reparte los roles a seguir para estar en condiciones de alcanzar el fin consistente en el robo del cetro de oro y, en lo personal, $6 millones de dólares.

Jack Teller (Edward Norton), lleva a cabo actividades primordiales para alcanzar el robo, tales como infiltrarse en la Aduana de Montreal adoptando la personalidad de un joven con retraso mental y así poder establecer rutas, tiempos, lugares de acceso, ubicación e identificación del objeto del robo y medidas de seguridad que tendrán que ser vulneradas cuando se consume el robo de la joya; asimismo, participa de manera activa en la consumación del robo aunque al final traiciona a sus cómplices cuando decide apoderarse del cetro de oro y quedárselo.

El Hacker, del que se ignora su nombre, el cual le presta gran apoyo a Nick para la consecución de los códigos de seguridad para vulnerar el sistema de la Aduana de Montreal, quien de manera activa y decidida hace su función; no obstante que fue sorprendido por empleados de la compañía de seguridad, logró concertar con ellos la compra venta de los códigos en $50 mil dólares y con ello contribuye a la consumación del delito.

El ayudante de Nick, del que también se ignora su nombre, es un sujeto que si bien no desarrolla un papel estelar en la trama, aparece en múltiples ocasiones auxiliándolo, manejando algún vehículo, yendo a golpear a Jack en un principio, cargando objetos propiedad de Nick e incluso las herramientas para llevar a cabo el robo del cetro de oro, y cuando se consuma el robo, lo ayuda a escapar en un pequeño barco; asimismo, lo previene sobre el dudoso comportamiento de Max al señalarle que él tiene conocimiento de que éste pretende apoyarse en uno de sus enemigos acérrimos y con ello se pone en riesgo la ejecución del robo.

El empleado de la empresa de seguridad y su primo, los cuales son contactados por el Hacker y convienen en vender los códigos de seguridad de la Aduana de Montreal.

Una vez precisado lo anterior, se prosigue con el presente análisis de la película “Cuenta Final”, tal y como a continuación se precisa.

“La Teoría del Concepto Unitario de Autor.”

De conformidad con lo expuesto en clase, el concepto unitario de autor tiene como principal característica el rechazar la distinción entre autor y participe, así como la introducción de todas las formas de intervención en el delito bajo una única figura de autoría con la denominación general de participación, intervención u acepciones similares.

Este sistema tiene el gran inconveniente de concebir la autoría y la causación de manera idéntica, por lo que se fundamenta en la relación causal de la teoría de la equivalencia de condiciones.

Así, tenemos que en la Teoría del Concepto Unitario de Autor, todos los que intervienen son autores, actualizándose un rechazo al principio de accesoriedad (participación). De esta teoría, se desprenden:

El Concepto Unitario Formal, el cual se caracteriza porque todos los intervinientes en el hecho son autores y no habrá distinción entre ellos. (Código Penal Italiano), y

El Concepto Unitario Funcional, que es igual, pero admite varias formas de autoría equiparadas, tanto en el plano valorativo como en el plano funcional. (Código Penal Austriaco)

En este tenor, podemos colegir que de acuerdo con la Teoría del Concepto Unitario de Autor, y de conformidad con el Concepto Unitario Formal, todos los que intervinieron de alguna manera en la realización y consumación del robo del cetro de oro, Max, Nick Wells, Jack Teller, el Hacker, los empleados de la empresa de seguridad y el ayudante de Nick, son autores.

“La Teoría del Concepto Extensivo de Autor.”

Esta teoría aborda el tema de la autoría a partir de un resultado, entendido en sentido amplio, como la realización de la lesión típica del bien jurídico, correspondiéndose con la teoría causal, donde la acción es causación del resultado, por lo que será autor aquel que cause el resultado típico.

Si bien el concepto extensivo conduce a una unidad del autor (incluyendo inducción y complicidad), el derecho positivo extrae estas formas especiales de autoría sometiéndolas a un régimen especial (es por esta razón que no es un concepto unitario).

El núcleo del concepto extensivo de autor es la consideración, en principio, de todos los intervinientes como autores, lo que presupondría necesariamente una concepción de los tipos delictivos, que se agota en lo que constituye el denominador común de la conducta de todos aquellos: la causalidad.

Esto ocasiona la pérdida de sentido del principio nulla poena sine lege, ya que al inicio, toda causación de resultado prohibido rige básicamente como autoría punible y sólo posteriormente se emprenden ciertas delimitaciones.

Ahora bien, dentro de la Teoría del Concepto Extensivo de Autor se centran los enfoques de Eberhard Schmidt y Lony, quienes elaboran el concepto extensivo de autor para el castigo de la autoría mediata desde lo que denominaron un “modo de contemplación normativo orientado a puntos de vista de la finalidad material” y no sólo desde el punto de vista naturalístico causal, ya que establecen que en la autoría existe diferente complicidad, por la menor peligrosidad que se da objetivamente, del cómplice frente al bien jurídico lesionado.

También dentro de esta teoría se encuentra el enfoque de Mezger, quien determinó que es autor quien ha causado mediante su acción el tipo legal, en tanto su actividad no aparezca como instigación o auxilio.

Mezger no abandona el positivismo naturalista, sino que le antepone el pensamiento valorativo neokantiano (ciencia de los valores), señala que la diferencia entre autor y participe es al darse entre ellos la causalidad adecuada, y la diferencia debe estar consagrada de manera expresa.

Dentro de la Teoría del Concepto Extensivo de Autor se encuentran las teorías subjetivas, y dentro de éstas, la Teoría Subjetiva Extrema, la cual fue fundada por Köstlin y acercada a la praxis por Von Buri, la cual parte de la base del concepto extensivo de autor (acción igual a causación) debido a lo cual el cómplice causaría