Tema: Contrato internacional

...

-Los principios Europeos sobre derechos de los contratos o PECL: las partes son libres de celebrar un contrato y crea su contenido, respetando las normas imperativas y las de buena fe. pueden excluir y modificar los efectos de estos principios. Cada parte tiene que actuar con buena fe, es una obligación.

las partes son libres a negociar y no son responsables de no llegar a un acuerdo de romper las negociaciones llevando en contra las exigencias de la buena fe, de ser así deberá asumir las pérdidas causada a la otra parte.

De presentar información confidencial, la otra parte no puede divulgar ni utilizar, su incumplimiento puede ser indignación por daños causados y devolución de beneficios.

El derecho inglés: este carece de un principio general de la buena fe, estos se rehúsan a imponer un deber general descubrimiento o revelación de información durante las negociaciones conducentes a la contratación.La redacción de los contratos es extensa y llena de detalles.

- Diferencias y similitudes en cuanto a las obligaciones y responsabilidades que tiene las partes negociadoras.

los artículos estudiados de los principios unidroit y los principios Europeos son bastante similares y hacen referencia a las mismas cosa, como por ejemplo a la divulgación o uso de información confidencial dada a unas de las partes, la única diferencia que se podría notar entre estos dos es el uso de mala fe y buena fe , pero ambos hacen referencia a lo mismo a que es sancionado el llevar negociaciones sabiendo o con intención de no llegar a un acuerdo. Pero en el derecho inglés la práctica de la buena fe no es obligatoria, es todo lo contrarios a los principios unidroit y los principios Europeos.

3. Señale mediante cuales cláusulas las partes pueden limitar los riesgos legales en la fase precontractual de modo que se evite quedar contractualmente vinculado durante esta fase.

la fase precontractual cumple al menos tres funciones de gran importancia en relación con acuerdo al que conducen: de interpretación, de integración y de identificación de posible vicios de consentimiento. No obliga a la celebración del contrato proyectado, ni origina el derecho a reclamar su cumplimiento, pero sí constituye en sí mismo un contrato vinculante con objeto, causa y consentimientos propios y diferenciados del citado contrato proyecto.Estos son contratos atípicos y complejos por los que las partes asumen una determinadas obligaciones, a título enunciativo, pactos de confidencialidad, exclusividad o las cláusulas penales.

Conclusión

En las cartas de intención ambas partes de un negocio muestran los puntos claves a tratar la negociación de un contrato, El derecho inglés lleva la contraria a lo que se establece en los principios europeos y unidroit. Hay que tener en cuenta las obligaciones y responsabilidades en que se basará la carta de intención para así saber cuáles serían los deberes u obligaciones que tendríamos a la hora de efectuar con una segunda parte una carta de intención. También tomar en cuenta las vinculaciones contractuales durante esta fase.