Tema de Trabajo Derecho Internacional Jakobs

...

3) Podemos afirmar que según Jakobs es posible establecer una división entre ciudadanos y enemigos. En su obra, a grandes rasgos, concluye que el Derecho Penal del Enemigo se construye a partir de una distinción concreta: la existencia de algunos sujetos que deben ser considerados como ciudadanos y la de otros que han de ser estimados y tratados como enemigos. A partir de ella, propone la configuración y vigencia de secciones del Derecho Penal inspiradas en paradigmas diversos. Una de ellas, el Derecho Penal del Ciudadano, define y sanciona delitos, o infracciones de normas, que llevan a cabo los ciudadanos de un modo incidental y que normalmente son la simple expresión de un abuso por los mismos de las relaciones sociales en que participan desde su status de ciudadanos, es decir, en su condición de sujetos vinculados a y por el Derecho. La otra, el Derecho Penal del Enemigo, configura y castiga actos de aquellos que habrían sido cometidos por individuos que en su actitud, en su vida económica o mediante su incorporación a una organización, se han apartado del Derecho presumiblemente de un modo duradero y no sólo de manera incidental, y por ello, no garantizan la mínima seguridad cognitiva de un comportamiento personal y demostrarían este déficit por medio de su comportamiento. Jakobs nos indica que el derecho incluye a los "enemigos" en el ordenamiento jurídico, precisamente para excluirlos, pues es una “inclusión-exclusiva”.-

Ahora bien, debo decir que no comparto con la postura de Jakobs en absoluto. En primer lugar, a mi parecer el Derecho Penal del Enemigo produce una especie de segmentación de los miembros de la sociedad, donde se trata de una regulación jurídica de las relaciones sociales y de las instituciones sociales que tiene excluir del acceso de ciertos bienes a ciertos individuos, todo ello, como una medida para proveer una aparente seguridad al colectivo social, por lo que no estoy para nada de acuerdo. No creo tampoco que el Estado no “hable” con sus ciudadanos, y/o que los amenace a los mismos. El Derecho Penal consiste en un derecho escrito que define a los delitos, y aquel que lo comete merece una sanción –independientemente que la misma sea abusiva o no ya que ese es otro tema de discusión-, y no por eso ello deriva en la creación de un enemigo. Más bien diría que sigue siendo un ciudadano en todas sus facetas, que ha contrariado las normas legales impuestas. Por último, esta exclusión de los enemigos, sería contraria a los principios fundamentales del derecho, como el principio de la dignidad humana, por lo que no concuerdo con el pensamiento de Jakobs.-