Teoria de la justicia. Principio de la libertad

...

Lo que sí advierte en todo caso son varios abusos que pueden surgir tanto de las instituciones como de las personas, como por ejemplo, los privilegios que a las personas más aventajadas les otorgan por sus mismos cargos, o también la distribución de la fuerza y la riqueza que resulta cuando las personas se aprovechan de las oportunidades que se les otorga.

El autor concluye que este tipo de diferencias siempre se justificará, solamente cuando al poner en práctica estas diferencias resulte ventajoso tanto para cada persona de la sociedad y no sólo para la mayoría.

Cabe mencionar también que Rawls estableció van en orden lexicográfico, con lo que quiere decir que el principio de diferencia es también lexicográficamente prioritario sobre otro principio: el de maximización. Este elemento con la suma de los principios antes declarados conlleva hacia otro elemento, que es la conexión en cadena.

Cabe señalar también que este principio de diferencia está relacionado con el principio de eficacia, ya que cuando se satisface el principio de diferencia es “imposible mejorar a una persona representativa sin empeorar a la otra “Rawls. Con esto quiere decir que el principio de diferencia está planteado a su vez en un orden lexicográfico.

Proponiendo así que la justicia se define de tal modo que sea consistente con la eficacia siempre y cuando los dos principios estén plenamente satisfechos.

- Principio del maximin

Este consiste cuando el principio de la libertad y el principio de la diferencia se combinan para una solución máxima de un problema, que en este caso es la justicia social, la regla general es evaluar las diferentes alternativas que posee un grupo de personas, identificando cuál de ellas cuál es su peor resultado posible, es decir que la alternativa que escogerían es la que resulte ser el mal menor más adecuada, considerando los peores resultados de las otras alternativas. Como por ejemplo si el gobierno decidiera no entregar fondos para construir un hospital en un sector aislado del país, como algunas comunas rurales, e iría en beneficio de 340 personas y decidiera entregar esos fondos para construir una autopista entre

Esto tiene como objetivo a maximizar la fracción para aquellos que son los menos aventajados. Esta regla de la maximin enfoca nuestra atención a lo peor que puede pasar para cada alternativa de acción y esto nos ayuda a nos ayudará a tomar mejor las decisiones. La justicia para Rawls es un concepto de reciprocidad, lo correcto no está determinado por las consecuencias sino por la reciprocidad.

La justicia que propone Rawls se basa en un mutuo conocimiento del principio de que cada persona que está en la sociedad, es libre, por lo tanto ninguna persona tiene autoridad sobre otra y cada uno acepta voluntariamente la peor posición.

- La conexión en cadena

Es importante mencionar que el principio de diferencia conlleva a lo que Rawls denominó "conexión en cadena".

Es cuando esta maximización de los beneficios de los menos aventajados es plena y siempre que cumplan plenamente con los principios de la justicia. Dados estos requisitos esta conexión en cadena se puede dar a menudo en la estructura básica siempre y cuando satisfagan los otros principios de la justicia, además que en esta conexión se concilia reunir los elementos de ingreso y riqueza de todos los miembros de una sociedad para que así aumenten las perspectivas de los menos aventajados.

En el fondo, esta conexión en cadena, se definiría como el desarrollo pleno de los principios de la justicia, mas los principio de eficacia y de utilidad, que dan pie para maximizar las expectativas de los menos aventajados como también para estar ligados a cargos asequibles para todos bajo condiciones justas.