Trabajo 1: Análisis del concepto de salud de la OMS

...

que son capaces de construirla, para todos.

Trabajo 2: Análisis práctico del concepto de salud

Considero que el caso A se le puede considerar “saludable” pero no el otro. En el caso A, el niño se describe feliz a pesar de la condición física, que no impide la realización de él como persona, aunque no puede caminar por sí mismo si se puede trasladar de un lugar a otro. En el caso B, la niña no es “saludable” porque la situación en su entorno inmediato no es positiva, no promueve la realización de la niña como persona, la está condicionando a vivir en una situación de violencia la cual no es “saludable” para ningún individuo.

Entiendo por salud que es la conjugación de varios aspectos como lo es el social, físico, mental, emocional, donde intervienen para que el individuo se sienta satisfecho consigo mismo y su entorno, lo cual se dio en el caso, donde el niño se encontraba en un estado pleno, satisfecho consigo mismo, aunque fuese parapléjico.

Para mi como poder, se puede pero es realmente injusto limitar la definición de salud a ese estado completo, debido a que es difícil estar bien en todos los aspectos, si se acota a la palabra completo estado habría un alto porcentaje de personas a nivel mundial que no tiene salud, cuando en realidad hay muchas personas que a pesar de no tener el bienestar en todos los aspectos se encuentran felices y realizadas como personas.

Lo ordenaría B - A, de menor a mayor, creo que es muy importante el estado de los aspectos mental, social y emocional, porque el bienestar físico en la actualidad no es impedimento para la realización del individuo en sociedad, con todos los avances tecnológicos, no pasa lo mismo con los otros aspectos, por ejemplo, si los individuos no se relacionan bien, como es el caso b, no va a haber un bienestar en el aspecto social.

La salud es una responsabilidad de ambos, porque el individuo como persona debe poner lo mejor de sí mismo para estar bien en todos los aspectos, pero a su vez este individuo está inmerso en una sociedad, ya que es una condición inherente al ser humano, y como ser social, miembro de una sociedad, esta tiene la responsabilidad de procurarle las oportunidades para que se desarrolle en todos los aspectos.

Si se considera la definición de la OMS de 1946, ninguno de los niños tiene salud, ya que en el caso A el niño no tiene el bienestar físico, y en el caso B no tiene el bienestar social ni mental.

En cambio, de acuerdo a la definición de la OMS de 1985, se puede decir que el niño del caso A tiene salud porque por la descripción de la situación él se enfrentó de forma positiva a su condición física y se destaca el desarrollo de su propio potencial, al tener un grupo de amigos, disfrutar el tiempo con su familia, aspirar a ser abogado, ser independiente en las tareas cotidianas. Aunque no se puede decir lo mismo del caso B, debido a que no está respondiendo de forma positiva a los retos del ambiente, porque se siente desplazada del núcleo familiar, no quiere ir a la escuela, su rendimiento ha disminuido y no tiene buena conducta, ni tampoco está desarrollando su propio potencial personal al encerrarse en sí misma frente a las situaciones de violencia que vive, como tampoco esa situación no está colaborando para que eso suceda.