Trabajo Academico de Logica.
Enviado por karlo • 23 de Febrero de 2018 • 1.047 Palabras (5 Páginas) • 234 Visitas
...
No ha quedado automáticamente graficad [pic 17]
por lo tanto el silogismo no es válido
---------------------------------------------------------------
- Identificar en un Medio de Comunicación Masivo dos (02) enunciados o afirmaciones de actualidad y de Interés Nacional en el campo político. Identificar los conectivos lógicos y elaborar la correspondiente Tabla de Verdad.
- El Gobierno ya no comprará los activos de Repsol, por lo que se priorizara la explotación de otra refinería. ~p → q
- El Programa Nacional de Alimentación Qaliwarma brindará alimentos de calidad a los escolares, para ello se priorizará la compra de productos locales. p → q
- Determinar la validez de los siguientes de los siguientes argumentos:
- Si la enmienda no fue aprobada entonces la Constitución queda como estaba. Si la Constitución queda como estaba entonces no podemos añadir nuevos miembros al comité. Podemos añadir nuevos miembros al comité o el informe se retrasará un mes. Pero el informe no se retrasará un mes. Por lo tanto la enmienda fue aprobada.
[pic 19][pic 20][pic 21][pic 22][pic 18]
E= la entrada no aprobada
C= la constitución quedo como estaba
M= podemos añadir nuevos miembros al comité
I= el informe se retrasa un mes
E
C
M
I
[pic 23]
V
V
V
V
V
F
V
V
F
V
V
V
F
V
F
V
F
F
V
V
F
F
F
V
F
F
F
V
F
F
F
V
V
F
F
F
F
F
F
F
V
V
F
V
F
F
V
V
V
V
F
V
V
F
F
F
V
V
V
V
V
V
V
F
F
F
V
V
V
V
V
V
- Si A ganó la carrera, entonces B fue el segundo o C fue el segundo. Si B fue el segundo, entonces A no ganó la carrera. Si D fue el segundo, entonces C no fue el segundo. A no ganó la carrera. Entonces, D no fue el segundo.
A= A gano la carrera
B= B fue el segundo
C= C fue el segundo
D= D fue el segundo
[pic 25][pic 26][pic 27][pic 28][pic 24]
A
B
C
D
[pic 29]
V
V
V
V
V
F
F
V
F
V
V
V
F
V
F
V
V
F
V
...