Uso de las nuevas tecnologías moleculares en el estudio del cáncer

...

Aspectos bioéticos

La bioética fundamenta su concepto en las buenas prácticas de cuidado en la salud y el requerimiento de una comunicación efectiva entre el médico y el paciente. Debido a que los ensayos clínicos necesitan de la experimentación de pacientes con cáncer para determinar su éxito; se pretende que la persona mantenga conocimiento que estas pruebas no han sido caracterizadas acerca de su seguridad y eficacia. Por tanto deben aceptar el riesgo que implica su contribución por el beneficio de futuros tratamientos. Los médicos oncólogos son entrenados para evaluar la condición del paciente y asistirlo en las opciones disponibles e ideales basadas en evidencia que permitan la calidad de vida y su salud (Mazilu et al., 2010).

La presentación de nuevas herramientas para el diagnóstico y el tratamiento proporcionan confianza a los pacientes, sin embargo son varias las controversias que pueden ser generadas lo que conlleva que este tipo de enfermedades sea asistido con especial cuidado. De igual forma la divulgación de la ciencia mediante medios no autorizados genera expectativas falsas; además la presión social por la que se encuentran rodeados los pacientes hace que lleven a cabo medidas no tan ideales de acuerdo a sus condiciones de salud.

Se conoce que la oncología es un área de constante problemas éticos, en donde las experiencias de situaciones similares son consideradas dentro de la rutina profesional. Pacientes con poca información acerca del diagnóstico y de los procedimientos terapéuticos, les ofrecen una extensión de vida sin el consentimiento de la calidad que conlleva la prolongación. Los oncólogos suelen determinar su propia experiencia en base a una organización de la literatura y el uso de historias clínicas para predecir la respuesta de un paciente colocando en riesgo su supervivencia (Peppercorn, 2013). Finalmente resulta imprescindible tanto para el paciente y el médico lograr una correcta comunicación y un seguimiento efectivo que permitan la protección de la integridad del paciente y calidad de vida a largo plazo.

Bibliografía

Basho, R. K., Eterovic, A. K., & FundaMeric-Bernstam. (2015). Clinical Applications and Limitations of Next-Generation Sequencing. The American Journal of Hematology/Oncology, 11(3), 17–22.

Doroshow, J. H., & Kummar, S. (2014). Translational research in oncology--10 years of progress and future prospects. Clinical Oncology, 11(11), 649–62. http://doi.org/10.1038/nrclinonc.2014.158

Haber, D. A., & Velculescu, V. E. (2014). Blood-based analyses of cancer: Circulating tumor cells and circulating tumor DNA. Cancer Discovery, 4(6), 650–661. http://doi.org/10.1158/2159-8290.CD-13-1014

Leary, R. J., Kinde, I., Diehl, F., Schmidt, K., Clouser, C., Duncan, C., … Velculescu, V. E. (2010). Development of personalized tumor biomarkers using massively parallel sequencing. Science Translational Medicine, 2(20), 20ra14. http://doi.org/10.1126/scitranslmed.3000702

Martínez, I., Marquez, S., Gómez, R., & Beltrán, C. (2015). Pruebas genómicas para el pronóstico de pacientes con cáncer de mama. MammaPrint y Oncotype DX. Andalucía: AETSA.

Mazilu, L., Niculescu, Z., Suceveanu, A., Suceveanu, A., Tofolean, D., & Adam, T. (2010). Ethical aspects of communication with cancer patients. Romanian Journal of Bioethics, 8(3), 181–188.

Peppercorn, J. (2013). A common theme among ethical issues in oncology: The need to individualize advanced cancer care. Oncology, 27(2), 97-97.