Medios alternativos y los medios jurisdiccionales de resolución de controversias

Medios alternativos y los medios jurisdiccionales de resolución de controversias

Introducción

Los medios alternativos de solución de conflictos anteriormente eran considerados solo un paso mas para llegar a un juicio, sin embargo, eso ya a empezado a cambiar en los últimos años debido a las ventajas que estos tienen sobre los medios jurisdiccionales es decir el ahorro de tiempo, dinero y largos procesos que pueden tomar años.

Los medios de resolución de controversias alternativos han venido tomándose en cuenta cada vez más a continuación algunos hechos que han marcado el avance de la justicia alternativa; 1997 en Quintana Roo se elaboro el diseño de un ambicioso proyecto denominado “Justicia Alternativa”: Noviembre 2001, se efectuó en la ciudad de Hermosillo, Sonora el primer Congreso nacional de mediación, cuyas ediciones se han venido desarrollando cada año en diferentes ciudades; junio del 2008 se incorpora los medios alternativos de solución de conflictos a la Constitución Federal. (Marquez Algara & De Villa Cortéz)

Medios alternativos y los medios jurisdiccionales de resolución de controversias

En los siguientes cuadros sinópticos explicaremos cuales son los medios alternativos y jurisdiccionales de solución de conflictos.

Medios Alternativos de resolución de controversias

[pic 1]

Ventajas:

Son procesos más agiles y económicos para resolver conflictos.

Las partes buscan la mejor solución que beneficie a ambos, esta proviene de las partes en conflicto.

En el caso del arbitraje el laudo obtenido tiene la misma fuerza legal que una sentencia judicial.

Los conflictos pueden resolverse en muy poco tiempo si hay buena voluntad de las partes de llegar a un acuerdo y cumplirlo.

Medios jurisdiccionales de resolución de controversias

Se llevan ante un juez con competencia y jurisdicción para hacer cumplir una demanda, las partes no han llegado a ningún acuerdo en soluciones alternativas o no desean someterse a ese proceso; existen ramas del derecho procesal que explico en el siguiente cuadro sinóptico.

[pic 2]

Conclusiones

1. En los procesos alternativos de conciliación y mediación la solución parte del consenso de las partes.
2. Los procesos alternativos, son mas rápidos y económicos, pero requiere de la buena voluntad de las partes de llegar a un acuerdo y cumplirlo.
3. En el caso del arbitraje la solución la da el árbitro y tiene la misma fuerza legal que una sentencia judicial.
4. Los procesos jurisdiccionales las partes se someten a la decisión de un juez y pueden tardar mucho tiempo con el riesgo de que la sentencia sea tardía y no sea posible ejecutarse, también puede apelarse.