Análisis crítico Sobre La Regulación y Fallas Por Joseph Stiglitz

...

Las fallas del mercado no solo fueron causadas por una mala estructura reguladora sino también por el gobierno, ya que este partía del supuesto de que los mercados no fallaban nunca, y no intervenían por miedo a dañarlo.

Como ya se ha dejado entendido a través del artículo de Stiglitz, la regulación es una pieza importante para que el mercado funcione, pero además de crear buenas regulaciones es importante ver que se cumplan, y como no es una tarea sencilla se propone crear incentivos que motiven a los sectores financieros a no cometer abusos, tal como lo hicieron en Estados Unidos con Securities and Exchange Commission. Es muy importante también reconocer que la voz de los trabajadores también cuenta, es decir, cuando un empleado de una compañía ve que su trabajo puede estar en peligro por culpa de tomar riesgos extremos, es muy probable que hable acerca de ello, es decir la captura regulatoria funcionaría con ese tipo de incentivos.

Un problema muy latente es que se crean compañías muy grandes, tan grandes que no pueden quebrar y esto arraigado a que generan incentivos perversos, no permiten la creación de otras empresas que serían competencia, entonces el mercado se derrumba porque este no funciona si no es competitivo.

En conclusión, un punto central ahora es que los agentes reguladores estén muy pendientes de las compañías evitando que estas crezcan mucho y así no se conviertan en inmanejables; también es importante mantener el ojo en ellas y así evitar que oculten ganancias obtenidas ya que las deudas y las fallas generalmente son las que generan crisis en la sociedad, generando problemas económicos difíciles de manejar que al fin y al cabo solo llevarán a problemas más grandes, entonces además de ser eficientes en cuanto al descubrimiento de éstas fallas hay que buscar mecanismos que las eviten, es mejor evitar que curar y si un modelo es bien planteado analizando las fallas mas puntuales con respecto a la regulación, es posible llegar a un equilibrio donde el mercado es eficiente en todo sentido, sin tener que afectar la economía asimismo a la sociedad.

Por lo tanto, la argumentación de Stiglitz, desarrollada a través de varios de sus trabajos (específicamente el articulo de Regulación y Fallas) se deriva de la observación de los resultados de diferentes experiencias mundiales de liberalización de los mercados corroborando que el mercado ha funcionado como una herramienta teórica mas bien burda para contestar preguntar sobre el por qué los mercados no trabajan eficientemente para la gente pobre ni para los países pobres.

Finalmente su falla de aplicación en condiciones de pobreza no es la única restricción, ya que tal herramienta tampoco sirve, como intentamos mostrar en este análisis, para acercarse a la realidad de los mercados financieros, que incluyen todo tipo de operaciones de crédito o de servicios de educación y salud, cuando son organizados como relaciones mercantiles libres.