Análisis del método geográfico.

...

Paso a ejemplificar la utilización de fórmula para llegar a la reducción de los elementos extraídos de las fuentes cuantitativas.

“Éstos fueron agrupados en una hoja donde se hizo una tabla de 53 filas y 6 columnas, la cual se compuso como sigue: en las filas, el criterio establecido fue que en la primera fila quedó con el título de “Comuna” y luego se ordenaron alfabéticamente las comunas de la región. En las columnas, el criterio de agrupación fue que en la primera columna estaban las comunas, entre las columnas “B” y “D” estaban las cifras de población de cada censo (1992, 2002 y 2012), mientras que en las columnas “E” y “F” se realizaron los cálculos de las variaciones intercensales (1992-2002 y 2002-2012, respectivamente) mediante la siguiente fórmula: Vlx= PCf – PCi/PCi*10” (Soto, 2014)

Fórmula utilizada por el autor.

[pic 2]

Fuente: Tesis analizada.

Por último el método geográfico según lo visto en clases finaliza con la interpretación del espacio Explicación y evaluación del espacio geográfico o de secciones (categorías, escala, etc.) del mismo.

Por lo tanto en esta parte el autor al tener toda la información llega a una interpretación de los datos creando una realidad para poder explicar el fenómeno estudiado, las expresiones más clara es la creación de categorías o tipologías esto lo podemos encontrar en Clasificación tipológica de las comunas de la Región Metropolitana de Santiago.

Relación del estudio con el paradigma propuesto por el autor.

El autor fundamenta bastante el uso de la geografía electoral como base para enfrentar su problemática, pero uno de los hechos que genera una visión crítica es que pretende con este paradigma concretar también causas o razones por que la gente toma decisiones en torno al voto, por ejemplo experiencias de estas.

“la situación, que hace referencia a las circunstancias individuales que posee cada votante (medios económicos particulares del votante, conveniencia personal por un candidato o ideología determinada, forma de participación en la política, pertenencia de una clase o grupo social, principalmente). Ahora surge el interés de cuánto influye cada uno y cómo esto se explica espacialmente a través de la Geografía Electoral” (Soto, 2014)

Ahora bien creo que en este punto no logra dar con lo que pretende el paradigma geográfico, debido a que su propia escala limita el poder comprender a las personas en sus razones para dar preferencia a un candidato, es por esto que se aleja del método según mí propia percepción.