Análisis del primer capítulo del libro Filosofía para no filósofos de Gabriel J. Zanotti.

...

Y bueno, suena convincente, posible y racional pero ¿Es esa la total verdad? Siendo así, esto también fue mencionado en el texto, la filosofía es un saber especulativo, donde preguntas, preguntas y preguntas hasta llegar a exprimir toda nuestra razón y sacarle la verdad. “

Algo que en mi opinión es bastante fascinante es como todo tienen una relación tan estrecha donde puedo partir de la verdad para hablar de la metafísica y la ontología sin que mi querido análisis carezca de sentido y bueno ya que he mencionado la metafísica no es de sorprenderse de que va la siguiente idea.

“Santo Tomás de Aquino se enfrenta a la cuestión de la verdad y parte de que la verdad es la indivisión del ser y de lo que es: “la verdad es lo que es” La verdad es el ser mismo de las cosas frente a las apariencias, aunque esta definición es pobre en cuanto que decir que es verdadero no añade nada al ente, pero podemos aclarar el punto anterior metafísica y verdad. “

Las ideas que he deseado reservar para el final de este pequeño análisis es el de la cuestión de la filosofía, la ciencia y la religión.

“…Por supuesto, si eso es la ciencia, la filosofía no es una ciencia, sino otro tipo de conocimiento. Ante esto, las actitudes han sido habitualmente dos: la filosofía no es ciencia y por lo tanto la filosofía no me importa nada.”

Se preguntara usted ¿Cuál es la otra reacción común? Pues a eso voy, como nos mostró el autor en el texto podríamos decir que la filosofía no es útil y la verdad que si hablamos de la utilidad de la ciencia es totalmente cierto, pero el papel de la filosofía va más allá de la fabricación de objetos, y la experimentación material, la filosofía nos da respuestas más allá de lo físico, repuestas que siendo de carácter especulativo, nos dan un indicio a las preguntas fundamentales del ser y el conocer, preguntas que la ciencia tampoco puede responder

“En la filosofía tratamos de llegar a la verdad por medio de la autoridad de nuestra razón, y no por medio de una autoridad sobrehumana que revela la verdad.”

Es cierto que en el párrafo anterior observamos la más grande discrepancia que encontramos entre la filosofía y la religión, siendo la filosofía toda esa idea racional, y la religión un saber más idealista y me atrevo a decir fantasioso, pero la filosofía y la religión comparten más de lo que difieren, y se dice que una cosa lleva a la otra.

Es cierto que la ciencia y la filosofía discrepan en el sentido de la utilidad, la forma en que se comprueban la respuesta, pero también está el punto en común y en él también podemos mencionar a la religión y es la verdad, claramente estos saberes son muy distintos (Más la religión de la ciencia) pero el saber es su fundamento y bueno esto no lo hace tan diferentes y tal como dijo el autor hay que empaparnos de todos los saberes y saber hasta dónde llega la