Cohesión Social.

...

En el año 1955, con un estado desarrollista y con la ISI se adoptaba una nueva forma de ver la estructura económica nacional, buscando fortalecer la industria nacional sin depender del exterior por medio de endeudamientos. Sin embargo no se logró asentar las bases del desarrollismo nacional industrial a causa de la inestabilidad política (golpes de estado de 1976) En la presidencia de Alfonsin (1883) , este no logro revertir esta situación por completo, pero si pudo lograr tener una democracia después de tantas dictaduras. En la década de los 90 dirigencias políticas tomaron posturas que no tenían relación con el desarrollo nacional a través del uso de políticas neoliberales. Terminaba así el peor registro histórico (1975-2001/2002) de la historia económica y social y con esto también el fracaso de los dirigentes.

Posterior a la crisis del 2001-2002, esta situación cambia con una concepción de desarrollo y una transformación en la estructura económica, donde se vuelve a poder pagar la deuda externa con RR propios. Se refleja un estado con el uso de sus políticas independientes para generar un desarrollo nacional.

Aunque todavía no esta definido si los nuevos liderazgos lograran formar una unión de voluntades e intereses vinculados al desarrollo nacional capaz de sostener una transformación a largo plazo. O si volverán a predominar las divisiones en el país y sus dirigencias incapaces de lograr un desarrollo nacional.

El quiebre de estrategias y dirigencias solo pueden resolverse a través de un estado desarrollista, transparente y democrático capaces de regular el comportamiento privado y el apoyo del pueblo a través de un camino de desarrollo con igualdad económica nacional.

NOTA:

La calidad de liderazgo está vinculada a tener como condición la cohesión social, ya que si esta no se logra el liderazgo de calidad no se va poder lograr.

Instituciones

NOTAS: Ningún país que no tenga instituciones fuertes no se puede desarrollar, ya que es el primer eje que se debe tener en cuenta para que un país se desarrolle.

Las instituciones comienzan en nuestro país con la presidencia de mitre , en 1862, con el triunfo de esta clase dominante en la región pampeana, donde el crecimiento económico nacional se ve impulsado por la demanda mundial, y es en estos momentos en que por 1ra vez se le da el nombre como granero del mundo, donde nuestro crecimiento económico, por ser una economía abierta, estaba relacionada con la demanda del mercado mundial de alimentos; esto se fortalece con la federación de la ciudad de Bs As con la presidencia de Roca (1880) y así queda consumada por 1ra vez como una organización institucional de un país, ya que hasta ese momento no teníamos una institución. Comienza a existir la paz interior, se trataba de ocupar territorio, tener una regulación jurídica, conseguir la mano de obra de los inmigrantes a causa de la demanda de la economía entre otras cosas. En estos tiempos el modelo agroexportador se desarrolla por la estabilidad institucional.

Las instituciones nacionales, eran las más fuertes, estables de L.A durante entre 1852 y 1912. Posteriormente, en1930, estas instituciones no resistieron el impacto del desgaste del crecimiento productivo y exportaciones primarias, la crisis económica mundial y la oposición conservadora al gobierno Yrigoyenista.

Se producía entonces una caída de las organizaciones institucionales y fueron más de 50 años, donde las instituciones no tenían una cohesión social fuerte detrás que legitimaran las instituciones. A partir de 1930, comienza un periodo de inestabilidad política y económica, es decir más de 50 años que las instituciones tuvieron un periodo de inestabilidad institucional.

Los gobiernos defactos y los golpes militares que ocurrieron en argentina provocaron que las instituciones no sean fuertes y se producía así un alejamiento al desarrollo económico.

Las Presidencias Yrigoyen, Peron trataron de llevar adelante políticas, como el estado de bienestar entre otras, luego esos momentos de fortalecimiento de la estructura económica volvían a caer en una inestabilidad por los reiterados golpes de estado. No se lograba una estabilidad institucional fuerte.

Para que exista una estructura económica fuerte tiene que existir estas 3 condiciones: Cohesión social, Liderazgo e Instituciones fuertes, esto conforma la densidad nacional, ya que si no tenemos una densidad nacional la estructura económica de un país no funcionaria

NOTA: Las instituciones para que sean fuertes tienen que tener una cohesión fuerte legitimada por el pueblo.

Conclusión

Históricamente Argentina no ha logrado resolver sus 3 problemas fundacionales, por lo cual perdura un desequilibrio en el desarrollo de las regiones y una ocupación desigual del territorio, con grandes zonas poco pobladas y atrasadas. Además el atraso de los sectores lideres, elevados desequilibrios productivos entre sectores, entre otras, por lo cual predomina el desempleo. El país no ha logrado, entre tantas cosas, fortalecer sus pagos internacionales. Sin embargo con la solución de la crisis del 2011-2002 se logró un pago manejable de la deuda externa con RR propios, por lo cual se logró recuperar la soberanía por medio de un manejo libre de políticas económicas.

Para conseguir un desarrollo y una estructura económica solida es necesario hacer uso de la independencia para poder manejar libremente las políticas públicas, ya que la independencia se encuentra en la densidad nacional, que se debe al fortalecimiento de la C. Social, un estilo nacional de los liderazgos, una fuerte institución y un pensamiento crítico.

En Argentina ocurrieron interrupciones en el desarrollo de los componentes de la densidad nacional, provocado por los golpes de estado, desempleo y la pobreza, las ideas neoliberales y el cambio de liderazgo por los intereses trasnacionales. Las causas de la falta de las respuestas a los desafíos fundacionales están en la debilidad de la densidad nacional.