Comos e da el Periodismo interpretativo

...

Nace un nuevo concepto

“géneros periodísticos”, Robinson D. Lizano considera que el termino relativamente nace a mediados del siglo pasado, exactamente en 1961 según Martínez Albertos (2004) cuando Jacques Kayser utilizo el termino por primera vez en un trabajo de su autoría y cuando la Universidad de Navarra en el curso de 1959-1960 se comenzar a dictar una materia llamada: redacción periodística con el añadido de los “géneros literarios”. También expresa que “la teoría clasificatoria de los géneros no se hizo inicialmente con una preocupación filológica o literaria, sino descaradamente sicológica” (p.55).

Teorías de géneros periodísticos.

Desde que se comenzó a hablar sobre los géneros del periodismo muchos autores comenzaron a crear sus propias teorías sobre los géneros del periodismo, Lizano presenta cinco de ellas explicadas por Velázquez Ossa (2005).

Modelo anglosajón: “los hechos son sagrados, la opinión es libre”, basado en dos tendencias: exposición de ideas y relato de los hechos. Teoría considerada utópica.

Teoría del sistema de textos: creada por Hector Borrat en 1981, en las que dividía los géneros en 4 principales:

- Narrativos: los que responden a qué, quién, cuándo.

- Descriptivos: responden al qué, quién, dónde.

- Argumentativos: contestan al por qué, cómo.

- Explicativos: los que responden a todas las anteriores.

Teoría normativa: Martínez Albertos el 1989 distinguió tres grandes generos que contienen a su vez otros menores, quedando de la siguiente manera:

- Géneros Informativos: información y reportaje informativo.

- Géneros interpretativos: reportaje interpretativo y la crónica.

- Géneros de opinión: artículos o comentarios.

Teoría de los esquemas del discurso: Ossa explica que Van Dijk en 1990 creo este modelo partiendo del fats- comments:

- Géneros de esquema narrativo o informativo.

- Géneros con esquema argumentativo u opinativo.

Teoría de la hibridación de los géneros: es la más reciente, y parte que la interpretación afecta o influye en todos los géneros, ya que cada periodista interpreta y escribe a su manera los hechos. Velázquez Ossa (2005) analiza también que no puede estar o no explicita pero que siempre va a existir. Los dividen en cuatro bloques:

- Informativos: también denominados narrativos.

- Interpretativos: los denominan géneros evaluativos.

- Argumentativos: los llaman igualmente géneros para el comentario y la opinión.

- Instrumentales: llamados a demás géneros prácticos y son los que buscan ofrecer un servicio al lector; reseñas de cine, eventos de todo tipo, entre otros.

Después se presenta la clasificación de Peñaranda, en 4 tipos: informativos, opinativos, interpretativos y de entretenimiento. Finalmente, se analiza la clasificación de José Ignacio Armentia y José María Caminos en su producción escrita “fundamentos de periodismo impreso 2003”, en las cuales plantean tres grandes géneros en el periodismo escrito.

[pic 1][pic 2][pic 3]

[pic 4][pic 5][pic 6]

[pic 7]

[pic 8][pic 9]

[pic 10]

[pic 11]

[pic 12]

Opinión vs. Interpretación.

Moreno (2003) establece tres características fundamentales que diferencian a los géneros de opinión de los informativos e interpretativos:

- No trabajan directamente sobre los hechos.

- No transmiten datos.

- Trabajan sobre ideas u opiniones.

Algunos estudiadores y periodistas no ven muy bien la diferencia entre la interpretación y la opinión En relación con esto Lester, en los años 50, ofreció algunos pasos para saber diferenciar a estos géneros y saber cómo funciona cada uno.

- La interpretación es un elemento básico en las tareas informativas de un diario.

- La interpretación es un juicio objetivo apoyado en los antecedentes, el conocimiento de la situación y el análisis de un acontecimiento.

- El juicio del editorial por otra parte, es un juicio, subjetivo, puede incluir un análisis de los hechos, pero en él figura un elemento distintivo y adicional, denominado impacto emotivo.

- La opinión debe ser confinada, casi religiosamente, e la sección editorial del diario; la interpretación es parte esencial de las noticias.

- El reportero interpretativo explica, mientras que los editorialistas y los columnistas abogan.

Markel propone también otra regla para saber diferenciar estos géneros:

Si el lector puede no puede determinar, a partir de un texto publicado, cuál es la postura del periodista con respecto al tema o la personalidad de la que está tratando, la interpretación es entonces correcta. Si de la lectura del texto periodístico se deduce cuál es la toma de posición del periodista respecto al acontecimiento o persona, es muy probable que estemos ante un caso de opinión subjetiva y editorializante enmascarada en el periódico, como si se tratara de un relato interpretativo (Martínez Albertos, 1996, p. 154).

Universidad Arturo Michelena[pic 13]

Facultad de Ciencias Económicas y sociales

Escuela de Comunicación Social

Periodismo interpretativo

Trabajo analítico I.

Profesor:

Flanklin Revette Estudiante:

Garrido Dionerlin