Ensayo de la Literatura iberoamericana

...

11.- Contrasta algún personaje con un cronista del S. XVI:

R= No conozco ningún cronista

“LOS HIJOS DEL CONQUISTADOR”

1.- Analiza los niveles en que están construidos los personajes:

R=

Martín 2: Era mestizo, demuestra en todo momento, estar en sintonía con los valores indígenas, denota humildad, no se dejaba sorprender por la imagen y hazañas de su padre, no era materialista ni presuntuoso, al contrario, critica a su hermano por poseer ese tipo de ideología y valores basados en lo material. No le interesaba el renombre, era de rasgos por supuesto indígenas al ser hijo de la Malinche, usaba un lenguaje coloquial, hasta usaba palabras altisonantes en algunas ocasiones, no le apenaba pertenecer a una clase baja, ni ser indígena, le ofendía más bien, ser tratado de diferente manera por estas razones, defendía y admiraba a su madre en todo momento.

Martín 1: Era criollo, al ser el heredero de su padre y compartir la gran ambición de Cortés, ambicioso en todo sentido, egoísta al modificar el último deseo de su padre, orgulloso, vanidoso, presuntuoso materialista. Su manera de expresarse siempre fue con la intención de denotar su clase alta, la manera en que describía los lujos a los cuales tenía accesos por su fortuna, la manera que se expresaba de los indígenas, expresando sentido de superioridad ante ellos, su lenguaje era formal y elegante, y la visión y manera de dirigirse a su hermano igual siempre fue con aires de superioridad y orgullo. Siempre estaba al pendiente de lo que despertaba en la gente sus riquezas “¿Quién no me admiró? ¿Quién no me envidió? Se repetía el banal personaje.

2.- Explica la visión de c/u con su origen:

R= Estaban orgullosos cada uno. El mestizo de serlo porque estaba consciente de los valores del pueblo indígena y el criollo porque se enaltecía presumiendo su origen español, de carácter conquistador según él, y más aún porque esto lo hacía acreedor de sus riquezas, reconocimiento y posición social.

3.-La visión de c/u sobre su padre Hernán Cortés:

R= Martín 2: Se quejaba a ratos, en un principio se expresaba de su padre de una manera indiferente, y ¿cómo no? Si el propio Cortés se encargó de alejarse de él y su madre, cosa que también recalca y por lo cual le guarda cierto rencor. Pero también, no puede deslindarse totalmente, a final de cuentas Cortés era su padre, y por lo tanto esto le llevó a sentir cierto sentimiento de compasión al saber de su muerte o de sus fracasos, y quisiese o no, estaba al tanto de todas sus hazañas, le admiraba de manera diferente a la que expresaba su hermano, pues hace referencia en algún momento a que lo que él admiraba era la promiscuidad de Cortés, la manera en que conquistaba no sólo tierras sino mujeres. “Me detengo en lo único que realmente me apasiona y conturba: La vida sexual de mi jefecito” decía.

Martín 1: Siempre se encargó de súper enaltecer el nombre de su padre, recalcaba todos sus títulos, todas sus riquezas, se refería a él con palabras de respeto, denotaba gran admiración e idealización, nada malo le cantaba, anhelaba, (tal ve hasta envidiaba, por su naturaleza egoísta y presuntuosa) ser como él y tener lo que él tenía, aseguraba que todos le tenían envidia a su padre y por o tanto se refería a aquellos de quienes lo afirmaba con palabras despectivas o degradantes “tantos eran los acreedores y malandrines que cual moscardones lo rondaban” decía convencido.