La relación entre el mercado negro y la ética

...

“El logro del objetivo social se alcanza cuando los individuos calculan correctamente, porque en tal situación, sus intereses son verdaderos y conducen a la mayor felicidad individual y social dado que, la felicidad social no es más que la suma de las felicidades individuales” (Bentham, 1839). De igual manera, al ser parte del utilitarismo, plantea y establece que todo principio de utilidad tiene que estar directamente relacionado con la moral, y su obligación dentro de la sociedad. Y de esta manera toda decisión moralmente aceptada y correcta, tendrá repercusiones positivas de manera individual y colectiva.

Deontología

En su contra parte, la deontología pone el énfasis en la acción misma así como en las motivaciones individuales y no sólo en su consecuencia final. En cuanto al principio de solidaridad, es de suponerse que los individuos pertenecientes a una sociedad se encontrarían mutuamente implicados. Desde el punto de vista Kantiano, tiene su base en una ética racional. Este explica que los fines no tienen tanta relevancia, ni importancia, si no cual es el propósito e intención de este. El bien puede llegar a ser considerado relativo, pero el propósito de la acción permite el conocimiento del bien moral absoluto. (Herrera; Gamboa 2005).

Como resolución, la sociedad probablemente esta en una constante búsqueda de la felicidad, en base a sus tomas de decisiones, sin embargo esta felicidad propia, se convierte en algo colectivo dentro de la sociedad. Por esta razón las personas que participan en la dinámica y proceso de el mercado negro, posiblemente solo ven por sus propios intereses, y de los que lo rodean, pero tal vez no del bien colectivo. De esta manera se deja a un lado lo qué es la practica ética, pudiendo pasar por alto las normas sociales. Y como se citó previamente en el tema de bioética, la estabilidad y funcionamiento de la sociedad se rige en base de hechos, principios y reglas.

Así mismo, el hecho de que cada persona realice acciones afines, con propositos diferentes, no justifica la acción en cuestión.

“El criterio de justicia dispone el ordenamiento social y una jerarquía entre las ramas de la economía política.” (Rivera, 2012). De esta manera el gobierno y la economía en vez de seguir aceptando estas dinamicas y formas de transaccion, tal vez deberían realmente tratar de evitarlas a toda costa, y sancionar a los responsables directos e indirectos que participan dentro de esto.

Referencias

Adela Cortina. (Mayo-Agosto 2002). Ética y formación universitaria. Revista IberoAmericana, 29, 4.

Aída Sofía Rivera Sotelo. (2012). EL UTILITARISMO DE JEREMY BENTHAM, FUNDAMENTO DE LA TEORÍA DE LEON WALRAS?. Cuadernos de la Economía, Vol. 30 Núm, 55, 16

Bentham, J. (1852). The Philosophy of Economic Science - The Psychology of Economic Man. Londres: The Royal Economic Society by George Allen & Unwin Ltd.

Bentham, J. (1839). Deontología o ciencia de la Moral (tomo I). Valencia: Librería de Mallen y Sobrinos.

Bentham, J. (1845 [2008]). Los principios de la Moral y la Legislación. Buenos Aires: Editorial Claridad S.A.

Diego Fernando, M. V. (2015). Una aproximación al pensamiento económico-normativo de John Rawls / An Approach to John Rawls' Normative Economic Though / Uma aproximação ao pensamento econômico-normativo de John Rawls. Sociedad Y Economía, (28), 95.

Fernández-Díaz, A. (2003). Utilitarismo y contractualismo: dos enfoques de la teoría de la justicia. En Fernández-Díaz, A. Estudios de Historia del Pensamiento Económico (pp. 443-489). Madrid: Editorial Complutense.

Fox, RenÉe C; Swazey, Judith P. (Fall 2005). Examining American Bioethics: Its Problems and Prospects. Cambridge University Press, 1, 361-73. 2 Abril 2016, De ProQuest Research Library Base de datos.

Francisco Javier León. (1995). Dignidad Humana, Libertad y Bioética. 2002, de Universitat Ramon Lluli Sitio web: http://www.raco.cat/index.php/arsbrevis/article/viewFile/96475/163752

Gonzalez, J. I. (2011). Utilitarismo y mediciones de pobreza. (Utilitarianism and Measurements of Poverty. With English summary.). Revista De Economia Institucional, 13(25), 89-103.

Germán Zurriaráin, Roberto. (2008). EL UTILITARISMO ÉTICO EN LA INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA CON EMBRIONES HUMANOS. Persona y Bioética, 12(1), 16-28. Retrieved April 23, 2016

Walras, L. (1874 [1987]). Elementos de Economía Política Pura. Edición de Julio Segura. Madrid: Alianza Universidad

Wang Gang. (2008). The Thesis Black Market. 23 Abril 2016, de Taylor and Francis Sitio web: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.2753/CED1061-1932400603

Wilson Herrera Romero, Camila de Gamboa Tapias. (2005). Kant: defensa y límites de la razón Colección Textos de Ciencias Humanas. Colombia: Universidad del Rosario.