MODELO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL

...

4.- Nuevamente inconformes los acotados demandados, impetran acción de tutela contra el fallo de segunda instancia, la cual es desatada negativamente por la Honorable Corte Suprema de Justicia.

5.- Con fecha 16 de Mayo de 2013, en ejercicio del poder a mí conferido por la señora TERESA DE JESÚS CASTRO VEGA, presento la correspondiente demanda ejecutiva en pro de hacer efectivas todas y cada una de las condenas acotadas arriba.

6.- En pro de adicionar una pretensión más al escrito de demanda ejecutiva, nuevamente presento el escrito contentivo de la misma el 28 de junio de 2013.

7.- En el mismo escrito de demanda ejecutiva, presento solicitud de embargo y secuestro de los bienes inmuebles que aparecen en cabeza de los demandados que tenía por finalidad hacer efectiva todas y cada una de las condenas señaladas.

8.- Ante el silencio del juzgado de pronunciarse frente al trámite ejecutivo y las medidas cautelares, 82 días después, presento ante el citado juzgado un escrito que a la letra dice: “Formalmente solicito se impulse el trámite subsiguiente a la sentencia solicitado, pues existe solicitud de medidas cautelares de embargo y secuestro con el fin de no hacer ilusoria la pretensión que se persigue”.

9.- El 26 de septiembre de 2013, el juzgado en comento se pronuncia frente al trámite del proceso ejecutivo PERO no se pronuncia frente a las medidas cautelares solicitadas, por ello, con memorial adiado el 8 de octubre del citado año, le escribo así: “Muy seguramente por error involuntario no se pronunció respecto de la solicitud de medida cautelares…”

10.- Durante dicho tiempo, los bienes inmuebles estaban en cabeza de los demandados.

11.- En fin, el 15 de noviembre de 2013, esto es, 180 días después de que se radicó la solicitud del trámite del proceso ejecutivo, se me expide el oficio no. 1170 de fecha 15 de noviembre de 2013, el cual llevo a la oficina de instrumentos públicos para lo pertinente y con fecha 22 de noviembre del mismo año, la oficina de Instrumentos públicos da respuesta de no acatar la inscripción por las razones allí expuestas, con lo cual, el pago efectivo de las condenas es ilusorio.

12.- Bajo la narración expuesta, la señora TERESA DE JESUS CASTRO VEGA ha y está sufriendo perjuicios tanto morales como materiales, pues está viviendo de la caridad de sus coterráneos cerinzanos y por ello me ha conferido poder para impetrar la presente actuación prejudicial.

PRUEBAS

.- Copia simple del fallo de primera instancia

.- Copia simple del fallo de segunda instancia

.- Copia del escrito contentivo de la demanda ejecutiva en el que aparece la solicitud de medidas cautelares.

.- Copia simple con sello original de los dos escritos referenciados en los hechos

.- Copia simple de la fecha en que se profirió la decisión de acceder a las medidas cautelares.

.- Copia del oficio No. 1170

.- Copia simple de la respuesta de Instrumentos públicos junto con su anexo.

ANEXOS

Copia del presente escrito junto con la prueba documental relacionada tanto para el traslado del Director ejecutivo de la Nación-rama judicial, Consejo Superior de la Judicatura, como para el Defensor de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado y, copia para el archivo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se basa la presente solicitud en lo normado en los artículos 21, 35 de la Ley 640 de 2001; 42ª de la Ley 1285 de 2009, 13 del Decreto 1716 de 2009, 68 de la Ley 80 de 1993; Ley 270 de 1996; Ley 1437 de 2011 y demás normas concordantes.

CUANTÍA Y COMPETENCIA

Se estima el valor de la cuantía en la suma igual a cincuenta millones de pesos ($50.000.000,oo) M/cte, la cual corresponde al valor de las condenas y los perjuicios morales.

A la suma indicada en el inciso anterior se le deben reconocer los intereses moratorios correspondientes.

Dado el domicilio tanto de la convocada como de su representante legal, el valor de la cuantía y demás, es usted señor procurador administrativo ante los jueces administrativos del circuito de Tunja competente para conocer de la presente solicitud conciliatoria.

DESIGNACIÓN DE PARTES

Ya quedaron referenciados en el cabezote del presente escrito.

MANIFESTACIÓN BAJO JURAMENTO

El cual se entiende prestado con el presente escrito y que entraña a que no se ha iniciado demanda administrativa, ni acción conciliatoria por los hechos aquí expuestos.

NOTIFICACIONES

Las personales y las de la citante, en la calle 22 No. 9-27, oficina 303 de Tunja, teléfono celular 3132922813

El Director Ejecutivo de la rama judicial en la Carrera 10 No. 14 33 piso 17, Bogotá.

Al Director de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado en la carrera 7 No. 75-66 Centro Empresarial, piso 2 y 3 Bogotá.

Atentamente,

CARLOS ARTURO PARRA CALIXTO

C.C. No. 7.217.447 de Duitama

T.P. No. 54.108 del C. S. de la J.