Profundización de una fuente documental

...

así de esta manera imposible para el estado tener el poder suficiente para doblegar a sus adversarios, lo cual trae como consecuencia la debilidad de este y la pérdida del monopolio de las armas.

Es importante mencionar el fraccionamiento que vive el movimiento guerrillero por esta época, ya que se encuentra conformado por el M19 que se encuentra integrado a la vida civil producto de una negociación con el estado, además el EPL, PRT y Quintín Lame en busca de seguir los pasos del M19 intentando llegar a una negociación con el estado, por otro lado se encuentran el ELN y las FARC en confrontación directa con el estado.

Es sin duda para el conflicto un eje fundamental el narcotráfico, siendo un poder económico a favor de los insurgentes pero un eje desestabilizador por el enfrentamiento para conquistar este monopolio altamente lucrativo.

Este conflicto degrada al estado Colombiano pues ya no se trata de una experiencia de insurgencias vs contrainsurgencia sino que esto evoluciona hacia una situación de terror y contraterror, donde ya no importan los ideales de los grupos sino la extinción del bando contrario.

Como respuesta del estado ante esta situación de guerra interna la prioridad del orden público fue darle una prioridad a la fuerza pública sobrevalorando y generando un desequilibrio en las ramas del poder. El gobierno al darle tanta importancia a la fuerza pública consolida su participación a través de los estados de excepción (situación muy frecuente para esta época).

El estado de excepción se consideraba un instrumento ordinario de política gubernamental, por ejemplo entre 1970 y 1991 Colombia vivió 206 meses bajo este estado de excepción lo que corresponde a 17 de los 21 años transcurridos en este periodo, esto trae consigo varios problemas, por ejemplo las normas expedidas en este periodo, ya que en su gran mayoría fueron legalizadas por el congreso, convirtiendo así al ejecutivo en un legislador de hecho vulnerando el equilibrio de las ramas del poder público, además se limitaron las funciones públicas como se evidencia a finales del 1970 donde el 30% de los delitos del código penal eran competencia de cortes marciales y finalmente este tipo de estado traía una ausencia total de un control político y jurídico siendo las normas constitucionales desvirtuadas sobre su sentido y su alcance.

Presentación del Conflicto

En Colombia antes de la constitución de 1991 la jerarquía del derecho internacional no se encontraba tan presente en la normatividad vigente puesto que lo poco que se menciona de ello en la constitución de 1886 habla de su aprobación ratificación y el papel del presidente en las relaciones exteriores. Esto produce una incertidumbre de acuerdo al papel del derecho internacional puesto que no estaba claro su fuerza de legalidad y su aplicación en la normatividad interna.

El conflicto que se presenta en esta fuente es el de quitarle la supremacía al Gobierno Colombiano y equipararse al mismo nivel de los tratados internacionales, esto trae consigo implicaciones muy fuertes sobre la población colombiana, ya que se envía un mensaje de pérdida de poder de la jurisdicción nacional otorgado a la jurisdicción internacional, pero en realidad es muy importante la implementación de derecho internacional a nivel nacional y darle la adecuada fuerza vinculante a este tipo de derecho.

Como expresa Kelsen “no existe ninguna materia que, por su sola naturaleza, caiga en forma exclusiva dentro de la jurisdicción domestica del Estado, materias que por su sola naturaleza no pudieran ser reguladas por una norma general o especial de derecho internacional. El derecho internacional puede regular todas las materias, incluso aquellas que normalmente son reguladas por el derecho nacional solamente y consideradas, por lo tanto, como materias domesticas” .

Con base en la cita anterior y soportándoos en este gran autor es evidente la importancia de una implementación de derecho internacional, ya que por su amplia cobertura en materias de derecho se podría decir que está facultada en su misma naturaleza para tratar todo tipo de jurisdicción.

Como se expresó en el curso de derecho internacional público “El derecho internacional regula la coexistencia de relaciones entre estados soberanos de forma independiente de su nivel de poder y desarrollo económico; reglamenta la mutua cooperación y protege ciertos intereses esenciales de la comunidad internacional en su conjunto” . Con lo anterior y haciendo referencia en esta época donde la apertura económica era una realidad, las relaciones entre estados eran prácticamente obligatorias para impulsar el desarrollo de los estados, así pues el derecho internacional juega un rol de garantía que se le brinda a los estados.

Conclusión

En la segunda mitad del siglo XX Colombia fue víctima de una incansable violencia que tuvo como producto la necesidad de reformar las instituciones políticas, jurídicas y gubernamentales para poder afrontar el conflicto interno, Esto se dio a través de la Asamblea Constituyente de 1991. Uno de los puntos que se trajo a colación durante la constituyente fue el del papel que debía jugar el derecho internacional en el ordenamiento jurídico interno, puesto que la constitución de 1886 no le daba mucha importancia al ordenamiento internacional y existía una fuerte necesidad de darle fuerza al derecho internacional humanitario dentro de nuestro ordenamiento, para así evitar la impunidad y crear un camino hacia la paz del país, por lo que se sometió en cierto grado la soberanía nacional al derecho internacional, para poder tener herramientas fuertes y veraces que no permitieran la violación de los derechos humanos por parte de cualquier actor del conflicto.

BIBLIOGRAFÍA

Archivo General de la Nación, Fondo Documental, Sección: república, Fondo: Constituciones (Asamblea Nacional Constituyente), Caja: 26, legajo 447, página 1- 5.

http://www.elespectador.com/noticias/politica/augusto-ramirez-ocampo-un-batallador-de-paz-articulo-277618

http://www.elcolombiano.com/historico/augusto_ramirez_ocampo-HFEC_137635

http://www.derechoshumanos.net/normativa/normas/1948-DeclaracionUniversal.htm?gclid=Cj0KEQiA4LCyBRCY0N7Oy-mSgNIBEiQAyg39tj_2C4zueiKXA11HbIGLI-Dx85iv2_-rSfmJv51dVogaAsyH8P8HAQ

http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/5/2289/6.pdf

http://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/pensamiento_estrategico/documentos_sobre_relaciones_internacionales/Articulos%20Estrategicos%201/b.Soberan%EDa%20Cooperaci%F3n%20y%20Solidaridad%20del%20Derecho%20Internacional%20al%20Derecho%20Interno%20-%20Septiembre%202012%20-%20Carlos%20SALGAR.pdf