¿QUÉ ES EL ARTE? El problema de definir la obra de arte
Enviado por tomas • 24 de Mayo de 2018 • 1.145 Palabras (5 Páginas) • 506 Visitas
...
g) Definiciones alternativas
a)Teoría institucional del arte (G. Dickie):
Arte es todo aquello que “el mundo del arte” considera como tal. Dickie define una obra de arte como:
1) un artefacto (una cosa) y
2) un conjunto de cuyos aspectos lo hace merecedor de la apreciación por alguna persona o personas que forman parte de “el mundo del arte”
Esta teoría clasifica en obras de arte, o en no obras de arte, según el resto de los artistas opinen, y consideren.
b)La teoría representacional (Arthur Danto):
--El problema de los indiscernibles: ¿qué hace que de dos objetos iguales (indiscernibles), uno una obra de arte y el otro un objeto cotidiano?-- Danto defiende que una obra de arte es una obra de arte porque es una “representación” y porque es “interpretada” como tal, aunque físicamente sea exactamente igual que un objeto cotidiano. Ver algo como arte significa ver algo en ese objeto que realmente no tiene. Pero esta teoría necesita que el receptor tenga cierta cultura del arte (que pertenezca al “mundo del arte”).
Una representación sería el producto de una interpretación. La interpretación es constitutiva, previa a la identificación de la obra como obra de arte. Sólo en esta teoría se podrían agrupar las tragedias clásicas con las obras de Warhol. Las obras de arte deben interpretarse como arte. –La estrategia de Danto consiste en introducir la historicidad entre los rasgos de lo artístico para de ese modo poder dar una definición suprahistórica.-
ARTE DE MASAS
El rasgo definidor de la cultura de masas es que se produce para el consumo de un público de masas. La marca que lo hace arte de masas es la impersonalidad: el arte de masas contrasta con el arte elevado en que el primero es un producto impersonal creado para el consumo de masas, mientras que el arte elevado ha sido creado por artistas que tienen una visión personal.
Cultura de masas y cultura popular
El arte popular ha sido producido por el pueblo y para el pueblo, mientras que el arte de masas ha sido fabricado por industrias que tratan de obtener un beneficio. “El arte popular creció desde abajo: fue un expresión espontánea, de la gente, formada por ella misma. La cultura de masas se impone desde arriba: ha sido fabricada por técnicos contratados por hombres de negocios, que intentan sacar un beneficio.”
El arte de masas no expresa nada distintivo. Homogeneiza, para ser consumido por el mayor número de personas posible; es una mercancía. Los productos de la cultura de masas no sólo homogeneizarán al público, sino que lo harán en una dirección descendente, ya que, el denominador común será aquel que ocupe el lugar inferior en la inteligencia, la sensibilidad y el gusto del público. La capacidad del adulto no resulta desafiada ni desarrollada, produciéndose una infantilización del público.
ARTE DE MASAS
ARTE ELEVADO
Impersonalidad
Creado por artistas con una visión personal
Creado por unos ejecutivos
Creado por el pueblo
Creado para sacar un beneficio
Creado para el disfrute del pueblo
Homogeneiza
...