Reseña de Lo Imaginario del Cuerpo en la Tecnociencia

...

Una tercera parte del problema moral es la deshumanización de la ciencia, que ciertamente implicaría un gran avance en el saber, que mejoraría y perfeccionaría totalmente los componentes de los mecanismos llamados cuerpos, y daría la oportunidad de pensar en posponer la muerte por términos indefinidos, como por ejemplo la idea que sugiere el psiquiatra americano W. Gaylin, que propone “la creación de bancos de neomuertos, es decir, de individuos en estado vegetativo crónico incalificables en el plan antropológico y disponibles durante años para tomar muestras de órganos, pero que se mantendrían con vida de modo artificial” (Breton, Lo Imaginario del Cuerpo en la Tecnociencia, 1994), pero acaso este avance no supondría la pérdida del camino científico, la “llegada a la meta” de las ciencias, luego de haber alcanzado todas esas posibilidades de mejora y perfección, ¿Qué quedaría por investigar, descubrir y avanzar?, acaso no se perdería “todo el arte, toda la religión y toda la moralidad que se han erigido con la fragilidad del hombre como telón de fondo. La vida es esencialmente efímera.” (Warnock, 2006 ), y si la vida no fuera así de efímera, lo más probable es que se estaquen los avances, porque si todo funciona bien, entonces no hay nada que necesite ser mejorado.

En conclusión el artículo expone de forma crítica la parte de las ciencias que observan y experimentan solo con el cuerpo humano y dejan de lado al individuo; además plantea el enfrentamiento que este estilo de pensamiento asumirá contra las negaciones sociales y los amplios cuestionamientos ético-morales de estas prácticas; sin embargo todos estos argumentos se presentarán de manera muy compleja, el lector deberá poseer la paciencia y dedicación de releer oraciones e incluso párrafos completos que se harán extensos y complicados de entender, asimismo para profundizar en el contenido del texto se ha de gozar de buenas bases filosóficas y conocimientos principales de medicina. Aún así los subtítulos del pasaje son llamativos y centrados, y los argumentos a pesar de su complejidad son fáciles de hallar en la lectura.

Trabajos citados

Breton, D. L. (1994). Lo Imaginario del Cuerpo en la Tecnociencia. Reis , 209.

Breton, D. L. (1994). Lo Imaginario del Cuerpo en la Tecnociencia. Reis, 208.

Breton, D. L. (1994). Lo Imaginario del Cuerpo en la Tecnociencia. Reis, 206.

Warnock, M. ( 2006 ). ¿Tenemos Derecho a Intervenir en la Naturaleza? Cambridge-Swain , 203.