UN SEMINARIO DE EPISTEMOLOGIA DE LA CIENCIAS HUMANAS

...

3. Las mejores teorías, las verdaderamente científicas, describen las esencias de las cosas, las realidades que están detrás de las apariencias. Son explicaciones ultimas, y hallarlas es el objetivo final del científico.

El autor discrepa con el esencialismo, especialmente con la doctrina de que la ciencia tiende a explicaciones ultimas; es decir a las explicaciones que no pueden ser luego explicadas ni requieren que las expliquen. No pretende afirmar la no existencia de esencias si no que estas, existan o no, no nos ayudan para nada.

La segunda concepción analizada por el autor es la de las teorías como instrumentos: Su premisa es que la función de las teorías no es la de informar acerca de sucesos, acontecimientos del mundo, o describir hechos; más bien se limita a la licencia que brinda para hacer inferencias o para razonar partiendo de ciertas cuestiones de hecho para llegar a otras cuestiones de hecho. El autor critica al filósofo instrumentalista porque afirma que lo que ellos analizan o quieren realmente analizar no eran sistemas físicos sino los resultados de observaciones posibles, y que los posibles sistemas físicos solo eran en realidad instrumentos para predecir observaciones. La respuesta del autor es que hay diferencias entre las teorías ‘puras’ y las reglas para el cálculo tecnológicas; y que a pesar de que el instrumentalismo puede ofrecer una descripción perfecta de estas reglas, es totalmente incapaz de explicar las diferencias entre ellas y las teorías. Derrumbándose así el instrumentalismo.

La tercera concepción es la que propone el autor: conjeturas, verdad y realidad: Conserva de la doctrina galileana la aspiración del científico por una descripción verdadera del mundo y a una explicación verdadera de los hechos observables y la combina con la concepción no galileana de que, no hay certeza absoluta en sus observaciones y hallazgos. El autor las ve como genuinas conjeturas, suposiciones acerca del mundo, con alto contenido informativo y pueden ser sometidas a severos test críticos. Intentos serios por descubrir la verdad.

Relevancia del tema: Distintas corrientes de pensamiento aparecieron y desaparecieron a lo largo de la historia, pero estas dos el instrumentalismo y la concepción galileana son las que más resultados nos han bridado. Entender cómo se desarrollaron y como se complementaron nos da las bases para entender nuestra actual manera de pensar.

Aportes: Nuestra profesión ha sido permeada por ambas concepciones, por un lado, está la técnica contable que se encarga de medir, controlar, ordenar y registrar información contable financiera y por otra parte está la labor investigativa de los teóricos de la contabilidad, que han formulado distintas maneras de entender a las organizaciones desde un punto de vista no solo económico, sino también social y humano.