Ética, ilustración, dignidad y globalización

...

Con respecto a la dignidad humana me parece muy acertado el concepto de dignidad que se da principalmente porque dice que todo ser humano es digno por el simple y mero hecho de que es humano y así debe ser, debo respetar y mirar como mi igual a todos a cualquier persona sin mirar que pertenecías tiene o no solo el hecho de ser una persona humana al igual que yo lo debo ver como un igual a mi.

De allí viene los factores externos con los cuales muchas personas piensan que deben respetar a los demás y no ven que los debemos ver como un quien y no como un que.

Algo que me pareció muy interesante fue esta frase "No hay ningún motivo suficientemente serio para respetar a los demás si no se reconoce que, respetando a los demás , respeto a aquel que me hace a mi respetable frente a ellos. Si solo estamos dos iguales, frente a frente, y nada mas quizá puedo decidir no respetar al otro si me siento mas fuerte que el" porque demuestra de como al ser todos iguales y que todos tengamos ese respeto mutuo también los demás me respetaran por el hecho de respetar y ver como iguales a los demás.

De hecho el motivo que hace que todos seamos digno por el simple hecho de ser personas, es que nacemos de un amor de nuestra madre que nos amara así seamos feos, listos, torpes y demás. Y eso nos indica que solo con eso, ya es alguien digno solo por el hecho de nacer.}

Siguiendo con el texto no estoy de acuerdo con el texto en cuanto se muestra un factor extrínseco al momento de evaluar la dignidad con valores como estudios, capacidades y cosas materiales. Esto solo muestra como muchas personas tienen en cuenta solo a las personas que tienen dinero, tienen un alto estatus en la sociedad y demás.

Por ultimo se tiene una duda, porque sabemos que una persona es digna por el simple hecho de ser personas pero esta el problema de saber en que momento una persona es una persona ¿En la fecundación?¿ con el feto desarrollado?¿a los 6 meses? ¿Cuando es considerado que es una persona?, esto me recuerda a la paradoja del montón de arena. ¿ en que momento un montón de arena deja de serlo? Y para esta paradoja hay 2 respuestas, una es que no existen los montones de arena y la otra es que un grano de arena es un montón. Con base a esto me atrevo a decir que un ser humano es humano cuando sabemos que esta ahí.

Es verdad que últimamente la ética en los jóvenes es escasa y es que el problema no esta en casa ni mucho menos, esta en el internet, ya que desde pequeños tenemos esa facilidad de acceder a ella, de tener a nuestra disposición cualquier tipo de contenido; Desde educación hasta entretenimiento, y allí esta el problema que el entretenimiento actual esta a cargo de personas que comúnmente están siendo poco éticos y diciendo constantemente groserías y demás insultos para ser mas "entretenidos" hasta el punto de que ninguna frase puede ir sin mencionar algo poco ético.

Y esa poca conexión entre familia y la gran conexión con lo múltiples accesorios y maquinas creados desde el siglo XX nos muestra como una sociedad va decayendo éticamente; Desde insultar tras una pantalla hasta hacer cyberbullying, el desarrollo tecnológico ha hundido a la humanidad en el desconcierto y la incertidumbre de no saber cuál es el derrotero que debe tomar ya que ha apoyado sus valores en lo efímero.

Y si a esto agregamos como últimamente en las redes sociales nos burlamos de cosas que son poco éticas, como los problemas de otros, las guerras, las violaciones y demás; por el simple hecho de que no lo vivimos de cerca y detrás de la pantalla todos somos valientes y dejamos de lado el pensar en la dignidad de los demás y lo poco moral que lo que hagamos se ve.

Con todos estos puntos mencionados se demuestra como la ética actual esta muy deteriorada y simplemente es gracias a un mundo globalizado que no ayuda a crear esa ética virtual.

En un mundo globalizado como hoy, este medio de información debería ayudar a la formación y fomentar valore éticos y morales. Como ejemplo quiero tomar lo ocurrido recientemente con el plebiscito por la paz, muchas personas esperaban que ganara el si (me incluyo en ellos), pero después de la jornada electoral ganó el no, y en todas las redes sociales se fomento un odio completo a partir de la diferencia de opiniones. Con solo este ejemplo se demuestra como el internet que es el medio mas global no fomenta una forma de discusión sino una pelea y odio hacia los demás y tristemente o mejor dicho irónicamente en la búsqueda de la finalización del conflicto armado en Colombia.

Para concluir, a lo largo de los textos he podido ver como la ética es una materia que abarca muchos temas a lo largo de toda la historia y como se relaciona muy poco en un mundo globalizado.