CASO: CAMPO COMUNISTA DE PRISIONEROS

...

Pregunta No. 3

Suponga que se le ha encargado la orientación de un grupo directivos nuevos en su organización. ¿Cómo les ayudaría a entender sus propias fortalezas e inclinaciones y como podrían ellos contribuir con la empresa?

Para ayudarles a entender sus propias fortalezas e inclinaciones, utilizaría lo siguiente:

Un listado de sus fortalezas y formas habituales de dirigir hecho por ellos mismos

Evaluación por parte de ellos de sus mismas fortalezas y como podrían sacarle provecho desde su punto de vista con esto ellos mismo podrán identificar sus fortalezas conocidas y durante el proceso conocerían nuevas habilidades que sería fruto de su autoanálisis, orientándolos a que estas fortalezas puedan ser aplicadas en la empresa con casos particulares del pasado y metas por alcanzar por la organización. De esta forma los capacitaría en su enfoque, dándoles al mismo tiempo independencia de poder responder los retos de la organización.

Pregunta No. 4

¿Qué mecanismos utilizan las personas, y que mecanismos podrían haber utilizado los prisioneros de guerra, para resistir un cambio en sus conceptos personales?

Es la de nunca dejarse imponer nuevas formas de actuar ya que están enfocadas en su propio criterio que les han servido para lejos.

El posible mecanismo que hubiesen utilizado los prisioneros, es la de nunca dejar caer su convicción de su personalidad, de estar seguros que son personas que no están haciendo cosas incorrectas o deferentes a lo de lo que la ley exige.

Pregunta No. 5

¿Que podría hacerse para reformar o reconstruir el autoconocimiento de estos prisiones? ¿Qué puede hacerse para ayudar a los individuos sin autoconocimiento a mejorar esa habilidad?

Habría que hacerlos encontrar su yo anterior a la redefinición, a buscar pensamientos antes del encarcelamiento, que ayuden a definir lo que eran antes y lo que podría hacerse es encontrar un control interno, donde encuentren que lo que hicieron antes fue debido a ellos y la personalidad que tienen es debido a un externo, producto del sometimiento de redefinidos por comunistas.

- PRESENTE POR LO MENOS TRES REFLEXIONES A FONDO EN CUANTO A LA UTILIDAD DEL ANÁLISIS DE ESTE CASO PARA EL DESARROLLO DE SUS HABILIDADES DIRECTIVAS (Enumérelas) (Valor: 1 punto)

5.1 En la vida no es necesario maltratar a las personas para poder conseguir que ellos digan la verdad, se trabaja con métodos adecuados y humanos para poder investigar o determinar verdades a las que deseamos llegar así como personas capacitadas que se encargan de ello.

5.2 Las personas tenemos la potestad de decidir cómo y dónde queremos llegar; no es posible que las personas son las encargadas de obligar al cambio de pensamiento de una persona, si no existe voluntad por parte de ellas al cambio cuando se les llama la atención de manera adecuada, no es lo correcto sacrificarlos de manera horrorosa para poder darles un nuevo yo; Con la ayuda de Dios, fuerza y voluntad de la persona se pueden conseguir todos esos cambios.

5.3 Tenemos que contar con principios y valores en la vida para poder hacer las cosas correctas y evitar hacer cosas incorrectas en la vida, como personas tenemos que ser integras, honestas para ser éxitos en la vida y tener la capacidad de hacerle frente a los problemas como personas intachables.