Capitulo 4 malestar globalizacion

...

caída en la actividad económica.se debe estimular la demanda agregada mediantepolíticas monetarias o fiscales para mantener empleo y maximizar el crecimiento según stiglitz además estas deben ser estimuladas pero Stanley Fisher dijo que lo único que el FMI le pedía a un país era que tuvieran “un presupuesto equilibrado” pero ningún economista respetable cree que una economía “tiene un presupuesto equilibrado cuando va a caer en recesión”.

POLITICAS DE “EMPOBRECERSE A UNO MISMO”

Uno de los principales errores del FMI para con los países asiáticos fue el de implementar políticas contractivas que lo único que hacían era afectar a un país y por consiguiente a sus vecinos en otros términos mientras que otro país recortaba su ingreso y disminuía sus importaciones, exportaba a los demás países la recesión económica y como solución para esto lo único fue reducir las importaciones con lo que se formaron voluminosos superávits para pagar a los acreedores foráneos y las políticas para los vecinos fueron exactamente las mismas de “empobrecerse así mismo” para así exportar la recesión pero al FMI no le importaba la reducción de las exportaciones si no la baja de ventas de sus países algo que no tuvo solución ni siquiera con que la economía local se fortaleciese siendo así este para stiglitz quizás el más grave error del FMI prácticamente olvidando el lado real de la economía.

ESTRANGULAR LA ECONOMIA CON ALTOS TIPOS DE INTERES

Cuando el FMI llego al este asiático forzó a países de allí a aumentar su tasa de interés a niveles astronómicos y por causa de los burócratas allí presentes forzaron una subida del tipo de interés no diez si no cincuenta veces mayores, subidas de más de veinticinco puntos porcentuales.

Parece lógico haber aumentado los tipos de interés pero también aumento el número de préstamos impagados, se agudizo la fase recesiva y se logró una contradicción entre demanda y oferta agregada además de la salida del radar inversionista de muchos países, el riesgo de empresas muy apalancadas que tendrían una quiebra o una descapitalización a gran velocidad y los altos tipos de interés no atrajeron más capital y al contrario lo empujaron fuera del país a lo que el FMI represento una excusa sin argumentos que fue, que si el tipo de interés no aumentaba el tipo de cambio colapsaría y ello sería devastador para los que tenían deudas denominadas en dólares ya que no las podrían pagar

LA SEGUNDA RONDA DE ERRORES

Bancos con préstamos incobrables debían ser clausurados y empresas que debían dinero debían cerrar o pasar a manos de sus acreedores y el plan de reestructuración por parte del FMI fallo y lo único que hizo fue debilitar más las economías frágiles.

SISTEMAS FINANCIEROS

La crisis del este asiático fue de sistema financiero además muy parecida a la economía que asigna el capital escaso hacia donde genere mayores rendimientos y si este colapsa no hay capital para las empresas, reduce su producción y su renta hay quiebra los balances de los bancos son negativos y reducen sus créditos y si las empresas no pagan los bancos colapsan, es un circulo vicioso al que ningún gobierno quiere caer lo que ha obligado a cada país a fortalecer su sistema financiero con una regulación prudencial y a cuidar los flujos crediticios para la prevención de la destrucción del “capital informativo” .

PROVOCAR UNA CARRERA BANCARIA

La estrategia de reestructuración del FMI era separar los banco en tres grupos: los que realmente estaban en mala situación, que debían ser cerrados de inmediato, los deficientes pero reparables.se debía conseguir nuevo capital y la única forma era recortar prestamos pero si el capital circulante muchas más empresas no podrían pagar sus préstamos y la situación de los bancos puede empeorar , ahí fue cuando la posición financiera de los bancos resulto contraproducente.la devaluación de la moneda significaba que las exportaciones debían aumentar por que los bienes de la región asiática se abaratarían , y efectivamente las exportaciones aumentarían pero solo para expandirse así los bancos cerraba y recortaban sus préstamos lo que volvió inevitable la represión en contraste con corea del sur que lo que hizo fue invertir en sus dos bancos más grandes y se recupero rápidamente.

REESTRUCTURACION EMPRESARIAL

Era evidente que si los problemas en el sector financiero no serian resueltos ni abordados si no se resolvían los del sector empresarial pues el sector corporativo de las empresas que estaban abocadas a a una quiebra entraban en un estado de parálisis en el cual no se sabía de quienes eran las empresas, ni de sus propietarios actuales o sus acreedores, además si hay apenas algunas empresas en quiebra el coste social no es mucho pero si son demasiadas las consecuencias pueden ser enormes y prolongan la recesión económica.

LOS ERRORES MÁS PENOSOS:

RIESGO DE LA AGITACION SOCIAL Y POLITICA

Michael Camdessus director ejecutivo del FMI dijo que para recuperarse había que adoptar medidas dolorosas y efectivamente se ayudo a la recuperación del bienestar corporativo con miles de millones de dólares pero para el bienestar de ciudadanos que andan a pie no llego la más mínima suma pedida pues los subsidios para la comida y el combustible en indonesia fueron recortados drásticamente .aunque después los subsidios fueron repuestos y tras los tumultos en indonesia quedo claro que el FMI no conocía aun el efecto básico de la “irreversibilidad” pues al igual que una empresa no se puede “des quebrar” una sociedad despedazada no se puede recomponer tan fácilmente.

LA RECUPERACION ¿VINDICACION DE LAS POLITICAS DEL FMI?

Cuando este libro va a la imprenta los países crecían de nuevo los que habían eludido la recesión en 1998,taiwan y Singapur caen en ella en 2001 y a corea le esta yendo bastante mejor .aunque algunas personas del FMI creen que sus intervenciones han tenido éxito se les olvida que esto es un gran consenso en el que se han cometido errores y que las personas viven de salarios y empleos no de la estabilización de los tipos de cambio o interés solo les interesa ser restaurados a su nivel previo a la crisis pues es revelador que el FMI se centre en variables financieras, y no en los salarios reales, el paro, el PIB o medidas más amplias del bienestar.las crisis son causadas