Es mejor para un país que nunca pida préstamos al exterior ¿está de acuerdo o en desacuerdo? ¿Por qué?

...

- Que desencadeno la crisis de la deuda en 1982.

Lo que ocurrió en 1982 fue que México anuncio que no podía seguir pagando los intereses de su gran deuda externa, docenas de países en vías de desarrollo siguieron su estela y anunciaron que no podrían devolver tampoco sus préstamos previos.

Los tipos de intereses aumentaron de forma aguda en estados unidos, cuando la reserva federal emprendió una política monetaria contractiva para reducir la inflación, estados unidos y otros paises industrializados se hundieron en una grave recesión. Las exportaciones de los paises en vias de desarrollo disminuyeron y los precios de las mercancías se derrumbaron, mientras el tipo de interés real seguía alto. La capacidad de los deudores para pagar las deudas se redujo notablemente.

Cuando la crisis de la deuda paso por su momento más delicado en los ochenta, se hizo evidente que los paises deudores estaban experimentando un bajo crecimiento económico y no tenían acceso a las finanzas internacionales pero tales sacrificios no permitían los rembolsos que hubieran acabado con la crisis.

La crisis de la deuda que comenzó en 1982 había sido superada de forma efectiva.

- Considere la fig. 20.1 ¿Cuál es la cuantía de cada de los siguientes conceptos (cada respuesta debe ser una cifra).

- Producto mundial sin préstamos internacionales.

R/ 10000

- Producto mundial con libertad de préstamos internacionales.

R/ 6000

- Producto mundial con un impuesto de Japón de un 2 por 100 sobre los préstamos extranjeros.

R/ 4200

¿Qué sugieren las diferencias entre las respuestas (a y b) y (b y c).

- Si se compara con el caso de unos préstamos internacionales libres, ¿Qué sucederá si cada país establece un impuesto de un 2 %?

Se ha comparado la libre movilidad de los préstamos internacionales con una situación en la cual no existen estos, la libertad aumenta el producto mundial y las rentas nacionales.

Si Japón establece un impuesto de un 2% anual sobre los activos mantenidos en el extranjero por residentes de Japón, esto hará subir el tipo de interés que los prestatarios americanos deben pagar y reducirá el tipo que puede obtener, después de impuestos.

Se establecerá un equilibrio cuando la brecha entre los tipos de interés nacional y extranjero sea exactamente igual al 2 por 100 del impuesto. Con el impuesto el sobreprecio.

Si ambos paises gravan los mismos préstamos internacionales, se reducirá su volumen como máximo, un país puede ganar en comparación con su situación en libertad de préstamos, y es bastante probable que ambos paises pierdan. Pero no va haber ninguna diferencia ya que cada país va a ganar lo mismo, perder lo mismo y el mundo igualmente.