FINANZAS Y MERCADO CAPITAL I

...

Haciendo el análisis de la prueba acida se interpreta:

1.2.1. Para poder cubrir los pasivos corrientes urge que la empresa venda el inventario

1.2.2. Debido a que los valores no son superiores a 1, quiere decir que la empresa no cuenta con la liquidez necesaria en los 5 periodos para cubrir la deuda

1.3 Importancia del activo corriente

Activo corriente / Total activo

2011

2012

2013

2014

2015

20.33%

17.88%

21.37%

18.68%

12.36%

35.25%

37.07%

28.32%

22.27%

21.65%

Promedio del mercado

Partiendo de que es una empresa manufacturera, el nivel de participación del activo corriente en el activo total es bajo, debido a que su principal concentración está en el activo fijo. Se puede observar que en el 2011 la empresa tenía una participación de los recursos corrientes en el activo total de 20,33%, para el año siguiente este disminuyo en 2.45%, y en el 2013 tuvo la participación más alta (21,37%) de los 5 periodos analizados, este fue disminuyendo hasta el 2015 donde solo participo en 12,36%.

- Administración de la deuda

- Deuda respecto de los activos totales

Pasivos totales / Activos totales

2011

2012

2013

2014

2015

37.93%

21.78%

20.93%

21.53%

39.01%

29.21%

32.57%

24.42%

27.78%

37.98%

Promedio de mercado

Con este indicador pretendemos medir el porcentaje de los activos de la empresa financiados a través de préstamos, se puede observar que tanto en los años 2011 y 2015 el indicador está por encima del promedio, lo que quiere decir que se tiene un alto nivel de activos financiados, mientras que en los años 2012, 2013 y 2014 el indicador estuvo por debajo del promedio, quiere decir que no todo el activo está financiado, lo que podría ser bueno pero a su vez no tanto ya que el dinero invertido podría usarse en otros fines.

2.2 Razón cobertura de interés ganado

UAII/Cargos por intereses

2011

2012

2013

2014

2015

N/A

N/A

N/A

N/A

0,84

Veces

La empresa de los años 2011 a 2014 no tenía intereses, por lo tanto este indicador no aplica, pero en el año 2015 se puede cubrir los intereses 0.84 veces estando un 0.16 veces por debajo del promedio de la industria lo cual es relativamente pequeño y no tiene mucha incidencia

- Rentabilidad

- Margen de utilidad neta

Promedio de la industria 5%

2011

2012

2013

2014

2015

-1,26%

-24,33%

-14,82%

-14,66%

3,21%

La empresa en los años de 2011 a 2014 obtuvo perdidas, tal vez debido a un mal manejo en los costos, pues los costos representan una gran participación con respecto a los ingresos, es por eso que al analizar el margen de la utilidad neta generada con respecto a las ventas es negativo para todos sus años exceptuando el 2015 donde se obtuvo una utilidad neta del 3,21% con respecto a las ventas, pero igualmente por debajo del promedio esperado.

3.1.2. Rendimiento de los activos totales

2011

2012

2013

2014

2015

-0,53%

-8,61%

-4,18%

-4,75%

0,83%

Promedio de la industria: 10%

Este resultado es generado por la cantidad de costo utilizado lo cual disminuyo notablemente la utilidad neta generando pérdidas en el negocio. Se puede decir que con el activo disponible generamos una perdida que podría causarse debido a la pérdida neta en los 4 primeros periodos y una baja utilidad en el último periodo, también puede causarse debido al alto nivel de activo, mas específicamente en los inventarios.

3.1.3. Rentabilidad Operativa

2011

2012

2013