MBA - MASTER EN DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS.

...

De acuerdo a la inquietud formulada sobre cuál es el inconveniente de cada una de las Metodologías aplicadas en el caso, se podría decir:

METODO GORDON SHAPIRO: El precio que un accionista está dispuesto a pagar por una acción depende de los dividendos que espera recibir descontados a un tipo de Costo de Capital es menor que la tasa de crecimiento constante, otro de los inconvenientes es que este modelo no considera variables importantes que afectan al valor futuro de la corriente de dividendos.

METODO DE CAPITALIZACIÓN BURSÁTIL: La valoración por este método de alguna manera se encuentra sujeto a una fluctuación constante, dado que depende del precio de la cotización de las acciones, este puede variar dependiendo de las operaciones que pueda realizar la empresa.

Pienso que la valoración más precisas es: El Método de Capitalización Bursátil, ya que es el valor total del mercado de una compañía; en otras palabras el dinero que habría de pagar para comprar la empresa al día de hoy en la cotización dela bolsa. Según el caso la Empresa tiene grandes posibilidades de crecimiento a pesar del riesgo, lo que hace que valorar por el precio de la acción sea más confiable ya que el otro modelo considera a la empresa con crecimiento bajo y constante a lo largo del tiempo.

3. Con los valores obtenidos en la valoración de la deuda y el Patrimonio Neto, realizar una valoración final de la empresa.

VALORACIÓN DE LA DEUDA (P)

$ 2.128.261.960

VALOR DE LOS RECURSOS PROPIOS

$ 36.000.000.000

VALORACIÓN FINAL DE LA EMPRESA

$ 38.128.261.960

VALORACIÓN DE LA DEUDA (P)

$ 2.128.261.960

CAPITALIZACIÓN BURSATIL

$ 4.919.030.000

CAPTALIZACIÓN

$ 7.047.291.960

4. Determinar el apalancamiento de la empresa

VALORACIÓN DE LA DEUDA (P)

$ 2.128.261.960

VALORACIÓN DE RECURSOS PROPIOS (E)

$ 36.000.000.000

VALORACIÓN FINAL DE LA EMPRESA

$ 38.128.261.960

APALANCAMIENTO (D/V)

5,58%

APALANCAMIENTO (E/V)

94,42%