RACIONALIDAD DE ECONOMISTAS?

...

La economía neoclásica y la psicología tienen radicalmente diferentes puntos de vista de la toma de decisiones proceso. En primer lugar, el enfoque principal de los psicólogos es entender la naturaleza de estas decisiones elementos, cómo están establecidos y modificados por la experiencia, y cómo se determinan los valores. El enfoque principal de los economistas está en la asignación de las entradas de información a la elección. Preferencias, o valores, pueden ser tratados por la mayoría de las aplicaciones económicas como primitivas del análisis y la decisión proceso como un cuadro negro. El aforismo "Los economistas conocen el precio de todo y el valor de nada "caracteriza correctamente las prioridades científicas de la disciplina.

En segundo lugar, puntos de vista psicológicos del proceso de toma están dominadas por las ideas de que el comportamiento es locales, adaptativo, aprendido, depende del contexto, mutable, e influenciado por las interacciones complejas de percepciones, motivaciones, actitudes, y afectan. El modelo estándar de la economía es que los consumidores comportarse como si la información se procesa para formar las percepciones y creencias mediante estricta bayesiano estadístico principios (percepción de racionalidad), las preferencias son primitivos, coherente e inmutable (PREFERENCIA racionalidad), y el proceso cognitivo es simplemente la maximización de las preferencias, las limitaciones del mercado dados (Proceso de racionalidad). George Anslie (1982) da la opinión de un psicólogo de estas diferencias:

"Desde la antigüedad las personas han tratado de comprender la naturaleza del valor, esto es, cómo los eventos motivarnos. Dos clases de buena se han descrito: lo que podría llamarse satisfacciones viscerales, estrechamente asociado con el consumo de un objeto concreto y por lo general en el servicio de un necesidad biológica obvia; y satisfacciones más sutiles, como [adquisición de] conocimiento ... ..

Descripción cuantitativa del valor de los objetos concretos se convirtió en la ciencia económica. Por restringir su atención a los bienes que se comercian en un mercado al contado, esta disciplina ha sido capaz de describir regularidades sorprendentes de cómo valoramos estos bienes. Para toda la utilidad que esto puede

han tenido, se ha tendido a crear un organismo autónomo de los procedimientos sin referencia a los procesos motivacionales humanos que realmente determinan el valor ".

¿Es la falta de atención a los procesos de toma de decisiones y formación de valores a defecto fundamental de la economía? Si los modelos estándar eran siempre tiene éxito en la explicación de mercado comportamiento, y los economistas limitan su atención únicamente a los datos del mercado, la respuesta sería no.

Los economistas podrían ser criticados por falta de curiosidad científica, pero su disciplina, sin embargo, lo harían sentarse con seguridad en su propio fondo. Sin embargo, la acumulación de pruebas de comportamiento que el modelo estándar

falla bajo ciertas condiciones de mercado, y la aceleración de los intereses por los economistas en los datos no de mercado obtenida a partir de encuestas y experimentos, hace que esta falta de atención mucho más crítica. Los consumidores pueden ser conectado de manera diferente a la racionalidad económica en el sentido del modelo estándar requiere. Mientras cableado del consumidor puede producir patrones de comportamiento del mercado que en muchos casos pueden ser

aproximar así por el modelo estándar, cuando nos acercamos al consumidor desde un ángulo diferente,

haciendo preguntas directas e inusuales acerca de las creencias o valores, encontramos variaciones alarmantes de la

La historia de economista estándar. Todos estos consumidores de apariencia normal, se revelan como conchas llenas

con los libros de reglas para el manejo de tareas cognitivas específicas. Tire a estas personas una bola curva, en forma

de una cuestión que no puede caber una heurística estándar para la respuesta del mercado, y de la "inconsciencia" esencial

del organismo se revela. Para la mayoría de los economistas, esta es la trama de terror realmente aterrador

película, una herejía que corta a las entrañas de nuestra profesión. Para muchos psicólogos, esta es una descripción

de las personas que caminan en sus laboratorios de cada día.

Racionalidad económica y el Modelo Estándar

Voy a llamar a un hombre de Chicago de los consumidores si se ajusta al modelo económico estándar de

la percepción, la preferencia y la racionalidad del proceso, ya que el comportamiento postulado incluye la ubicuidad

de comportamiento asociados con la maximización de Becker (1993) y la estructura de las creencias asociado con

Lucas (1987). Chicago hombre se asocia con un solo sentido se deriva de las percepciones y gustos a la tarea cognitiva de la maximización de preferencia, correspondiente a las flechas gruesas en la figura 1. Tengo cuatro observaciones sobre el modelo de Chicago-hombre:

Es conveniente. Con supuestos adicionales, conduce a sencillo y práctico procedimientos para el análisis de la demanda empírica y el análisis de costo-beneficio. Ha sido un importante

herramienta para el análisis y la política económica.

Es un éxito. En aplicaciones que van desde la evaluación de las oportunidades de arbitraje en

los mercados financieros en el diseño de los planes de incentivos en los contratos, que caracteriza a la mayor parte aspectos más destacados de la conducta en los mercados.

Es innecesariamente fuerte. Muchos de los objetivos básicos del análisis económico son alcanzables con las formas más débiles de la racionalidad que relajan percepción racionalidad y permiten algunas importantes desviaciones de la racionalidad preferencia (por ejemplo, las preferencias mutables) y el proceso de racionalidad (por ejemplo, racionalidad limitada). Tanto los usuarios como los críticos del modelo de veces interpretan de forma innecesaria formas restrictivas. Por ejemplo, la inmutabilidad de las preferencias no implica que los consumidores están no afectado