¿Hace la tecnología más feliz a las personas? ¿O nos deshumaniza?

...

Un estudio reciente realizado entre 35.000 personas afirma que la tecnología nos hace más felices, además el estudio indica que las personas más influenciadas emocionalmente por poseer tecnologías son las personas de países en desarrollo, las personas con poca educación o con pocos ingresos, algo que puede tener cierta lógica. Es evidente que la tecnología es algo necesario e indispensable, y es difícil no utilizarla, o sea que cada vez sentimos más la necesidad de tenerla, ya que nos facilita la vida y nos hace más cómoda la existencia. La tecnología nos ha invadido a tal grado que no nos imaginamos una vida sin ella, y creemos que seríamos más infelices sin ella, sobre todo la gente joven que ha crecido con la tecnología, sin embargo la felicidad no es directamente un medio de felicidad, ya que si así fuera no hubiese tantas personas sufriendo, además las personas de décadas anteriores no necesitaban de tecnología para ser felices, simplemente se conformaban con lo que había en aquellos tiempos, además que en un futuro habrá nuevas tecnologías y nosotros no las necesitamos ahora para ser felices, simplemente no las conocemos y nuestra felicidad no depende de ella.

¿Quién es el responsable de que la tecnología nos este dañando? Las personas intenta culpar a los científicos y a los que se encargados de hacer las tecnologías, sin embargo esto no es del todo cierto, ya que los avances tecnológicos son utilizados por todas las personas y somos todos quienes hacemos el daño a la sociedad y al medio ambiente, cosa que no nos afecta con tal de tener un poco más de comodidad, pero en el momento que vemos el daño producido por tantos avances nos quejamos mucho y comenzamos a culpar a cualquier persona que nos parezca que lo ha hecho.

“El problema puede generalizarse de la siguiente manera: un sujeto S se da cuenta de que X sustancia que se arroja a la atmósfera es perjudicial para ésta; los daños atmosféricos que causa X a la vez perjudica a los seres humanos y pone en riesgo la vida de la humanidad entera. Entonces S actúa correctamente desde un punto de vista moral, si advierte a la gente, a los medios de comunicación y a quienes tienen que tomar decisiones pertinentes para remediar la situación: industrial, tecnólogos y políticos”.

Si alguien daña la capa de ozono o la atmósfera nos daña a todos y los moralistas son quienes se encargan de difundir el daño que se esta haciendo, lamentablemente pese a todo lo que se haga es difícil volver a reconstruir los ya perjudicado del planeta, pues es muy fácil dañarlo y sumamente difícil remediarlo, además de que nos lleva mucho más tiempo, pues si se corta un árbol de cien años, el volver a tener un árbol de esa edad nos llevará otros cien años, y no podemos cuidarlo durante todo ese tiempo, pues las nuevas generaciones encargadas del mundo en otros tiempos pueden no pensar como nosotros y cortarlo antes de que tengas los cien años, de esta manera no cumplimos nuestro propósito y terminamos por destruir de nueva cuenta un poco del ambiente.

Obviamente la ausencia de un árbol no interfiere en la felicidad del hombre en general, sin embargo interferir en el medio ambiente, dañándolo o destruyéndolo, a largo plazo destruirá el planeta o nos dejara sin zonas que habitar, además de modificar el clima, esto si nos hará infelices, pues donde viviremos cuando ya no haya planeta y de que nos servirá buscar la felicidad cuando no tengamos donde ser felices, por eso debemos hacer un balance que nos ayude a nivar el avance tecnológico y el cuidado ambiental y social, para así al menos tener un lugar para buscar la felicidad.

Bibliografía

Ética y tecnología, Olive Leon

http://mercaba.org tecnología, utopía y cultura, Doig German