Campos tematicos de Kant Condiciones del conocimiento científico.

...

2.1 La distinción entre fenómeno y noúmeno (te lo aclaro por si no lo entiendes, Kant otorga el mismo significado a noúmeno, cosa en sí, o incondicionado)

Fenómeno y cosa en sí, se diferencian, siempre de la estética trascendental, el “fenómeno” es “lo condicionado” mientras que la “cosa en si” es “lo incondicionado” .El fenómeno está sometido a las condiciones humanas, mientras que la cosa en si es lo que ella misma es, y sin ninguna condición. El noúmeno, también será conocido como lo incondicionado, se contrapone al fenómeno, pero en el plano del entendimiento .El fenómeno es “trascendental”, mientras que la cosa en sí y el noúmeno son “trascendentes”. Solo conocemos fenómenos, nunca podemos saber lo que la “cosa en sí” o noúmeno. Kant hace una nueva propuesta, diferenciar entre noúmeno negativo y noúmeno positivo. Así pues Kant dice, que lo que no sirve para la formación de conocimiento, por no ser trascendental, sirve para otras áreas de la vida humana.

- Sentido negativo de la crítica: limitación dl uso teórico de la razón a los fenómenos.

Solo los fenómenos pueden llegar a ser ciencia, pero, a su vez, son “la materia” en la que el pensamiento aplica las categorías. Así pues, nada que este soportado por “cosas en sí”, puede tener un conocimiento verdadero. Esto será una ventaja ya que nos impide equivocarnos. Es esta una utilidad negativa porque impide que el pensamiento traspase los límites de la experiencia. El “conocimiento teórico” siempre tiene que estar limitado a los fenómenos, que son “trascendentales”. La utilidad negativa, es muy importante en la utilidad positiva, porque impide que la razón se introduzca en el territorio moral.

- Sentido positivo de la crítica: defensa del uso práctico de la razón.

En este territorio, la razón no tiene que demostrar nada, tan solo exponer sus opiniones. La moralidad es el territorio de las propuestas noumenicas sobre los deseos y ambiciones dey para la vida. Era importante, independizar el territorio moral del dominio de la metafísica se convierte en positivo cuando, traspasados los límites de la experiencia y de la “trascendentalidad” se la lleva a un territorio de importancia para el ser humano.

- Clasificación de los juicios según Kant

Según Kant existen en total tres tipos de juicios, los juicios analíticos a priori, los juicios sintéticos a priori y los juicios sintéticos a posteriori. Los juicios analíticos a priori son universales y necesarios, pero no amplían nuestro conocimiento, solo explican contenidos del sujeto. Los juicios sintéticos a posteriori amplían nuestro conocimiento, pero son particulares e inciertos. Los juicios sintéticos a priori amplían nuestro conocimiento y si son verdaderos, su verdad es universal y necesaria, este juicio nace gracias a que coge lo mejor de los juicios anteriores.