Crítica de la facultad de juzgar de Enmanuel Kant y Los orígenes de nuestras necesidades estéticas

...

El tema de la sensibilidad también es importante para Acha. El autor considera a la sensibilidad como una facultad humana que se ocupa de las artes, la belleza y las demás categorías estéticas. En este sentido, la sensibilidad se ocupa de todo lo estético, ya que lo estético es lo sensitivo.

En cuanto al placer, Acha afirma que el arte no termina en placer ni todo placer es estético, mas no realiza la diferenciación entre arte agradable y arte bello. Según Acha, el arte brota de la sensibilidad y vuelve a ella en forma de obras, para enriquecerla, renovarla o corregirla. De este modo, el autor describe la principal función del arte.

Kant discute el concepto de genio y su relación con el arte y la naturaleza. Así, señala que “genio es la innata disposición del ánimo (ingenium) a través de la cual la naturaleza le da la regla al arte”. Tal y como se adelantó en párrafos anteriores, para Kant el genio es una cuestión innata a la persona. El arte se puede aprender, pero el conocimiento teórico de la técnica no la hace aplicable, se necesita la práctica y la habilidad que es inherente a cada individuo.

Considero que la lectura y la discusión sobre Kant son necesarias por la combinación que el autor hace entre lo bello y lo sublime. La tensión que hay en las reflexiones de Kant sobre el arte entre lo bello y lo sublime son tensiones que luego se dan también entre los distintos movimientos y estilos artísticos. Por eso es que si queremos entender el desarrollo del arte es preciso remitirnos a la obra de Kant.

Del mismo modo, el texto de Juan Acha, al cuestionarse sobre los orígenes de nuestras necesidades estéticas, brinda un primer acercamiento al tema. El autor introduce el concepto de sensibilidad, el cual es fundamental al hablar de arte. Acha, en este sentido, podría tomarse como una introducción para luego pasar a entender a Kant.

BIBLIOGRAFÍA

ACHA, Juan Los orígenes de nuestras necesidades estéticas. En: El consumo artístico y sus efectos, pp. 23-27. Mexico D.F: Trillas, 1988.

KANT, Enmanuel Crítica de la facultad de juzgar. Caracas, Venezuela. Monte Ávila, pp 213-238.