El propósito por el que se realizó esta investigación sobre la corrupción dentro de la comunidad de Esqueda es para dar a conocer el problema de la corrupción es un tema de interés social y polémico que influye en la sociedad en distintos ámbitos

...

Son los malos sueldos en los funcionarios públicos las causas de la corrupción

Muchas veces se ve que los funcionarios públicos batallan con sus vidas económicamente y la única otra opción que ven ellos es la corrupción. Entre menos le paguen a los funcionarios públicos menos van a tomar responsabilidad en el trabajo y pondrán más atención en el dinero que ganan y como pueden ganar mas

Como dijo MIRANDA (2012)[3], que disminuir los ingresos de los burócratas que más ganan también podría generar más corrupción.

“Los funcionarios que tienen mayor responsabilidad deben ser gente muy preparada y bien pagada, porque si hacemos un ejercicio donde cada vez les paguemos menos a los que más responsabilidad tienen, al rato vamos a tener gente de acuerdo con los niveles que pagamos y no de las responsabilidades que tienen”

Y pues estas clases de corrupción se llaman sobornos. La definición de sobornos, regalos, y propinas, no puede siempre aclararse con una interpretación libresca de la ley, pues como dice Susan Rose Ackerman:

“Estas definiciones dependiendo se los países pueden entenderse como un asunto cultural, aunque la cultura es dinámica y si la conducta etiquetada como “corrupta” por algunos observadores es considerada por otros como una entrega aceptable de regalos o de propinas será considerada justificable; no obstante, si estas conductas imponen costos ocultos o indirectos sobre la población pueden entenderse como conductas corruptas”[4]

En México a partir de las reformas legales de 1982 en materia de responsabilidades de funcionarios públicos y el paulatino fortalecimiento de los órganos de control interno y externo, muchas conductas referidas a regalos y dadivas a funcionarios han ido poco a poco considerándose corruptas entre la población.

Será el deterioro de la economía en el comunidad la causa por la que se da la corrupción

La economía que hay en nuestra comunidad es visible mente mala. Las calles están destrozadas, las instituciones gubernamentales están en muy malas condiciones y mucha gente se está quedando sin trabajo porque ya no hay tanto dinero en las empresas. Esto también afecta a los funcionarios públicos.

La ley no es gratis. La ley no es neutral. Tiene costos y beneficios. Altera la forma cómo las personas se comportan. Modifica los medios puestos a disposición de las personas para tomar decisiones en los mercados. Coase (1994) [5] sostiene que:

“Lo que se intercambia en el mercado no son, como suelen suponer los economistas, entidades físicas, sino los derechos para realizar ciertas acciones; y los derechos de los individuos son establecidos por el sistema legal”.

La corrupción es pues, desde mi punto de vista, un efecto y no una causa. Es un efecto del alto costo de la legalidad. Mientras no lo veamos así, podemos llenarnos la boca con fórmulas retóricas y con condenas más o menos generales, pero nunca produciremos instituciones más honestas.

“La economía es entonces fundamental para entender el problema de la corrupción. Cuando el costo de la legalidad excede a su beneficio, la ley se incumple. En este contexto hay dos posibilidades. Cuando la ley es excesivamente costosa, los ciudadanos están puestos frente a una disyuntiva: hacen las cosas que legalmente están prohibidas o no las hacen. Esto dependerá de un análisis microeconómico personal de cada individuo. Habrá alguno que no hará las cosas prohibidas pero habrá otros que no tendrán más remedio que hacerlas, en función de su propia escala valorativa.”[6]

Capítulo 3

Metodología de la investigación

La investigación sobre la corrupción se realiza bajo el enfoque de la metodología cualitativa, puesto que analiza las perspectivas y reacciones frente el fenómeno de la corrupción, tratando de identificar, básicamente, la naturaleza profunda de la corrupción y la estructura dinámica que da razón plena de su comportamiento y manifestación.

El método cualitativo consiste en recoger y analizar datos sobre variables en poblaciones numerosas, la investigación cualitativa trata de identificar la naturaleza futura de las realidades si sistema de relación y su estructura. Utiliza información descriptiva.

El estudio de casos es un instrumento o método de investigación con origen en la investigación médica y psicológica y que ha sido utilizado en la sociología.

El estudio de casos se utilizara en esta investigación para reducir el campo donde se llevara a cabo la recolección de datos para la investigación mediante un cuestionario. Esto se llevara a cabo en la escuela preparatoria Cecyte Esqueda en el salón del 6to B que en total son 16 personas

---------------------------------------------------------------

Capítulo 4

Interpretación de resultados

Las encuestas realizadas en la clase de 6B en el plantel de cecytes Esqueda propusieron información que ayuda a confirmar o rechazar las hipótesis ya planteadas en el presente trabajo de investigación.

Para la primera hipótesis que plante “Es el poder la causa de la corrupción” se formularon preguntas para conocer aproximadamente cuantas personas creen que el poder es la causa de la corrupción. El 44% propuso que si se relaciona la corrupción con el poder por que son muy ambiciosos, el 25% por violación de derechos, el 19% por falta de valores y el 12% por malos salarios. Un 75% dijo que los que tienen puestos altos como en la comandancia y el 8% que en la política también se presentaba este problema

En la segunda hipótesis que plante “Son los malos sueldos en los funcionarios públicos las causas de la corrupción” y los ciudadanos también creen que es por los malos sueldos por que el 62% de los encuestados dicen que hay una mala economía en la comunidad, y el 12% dijo que una de las formas de la corrupción es el robo por necesidad

En la tercera hipótesis que plante “Será el deterioro de la economía en el comunidad la causa por la que se da la corrupción” el 12% propuso que la falta de trabajo tenía mucho que ver con la corrupción y el otro 12% que fuera menos corrupción si tuviéramos un mejor gobierno con mejores sueldos.

Con esto se puede determinar que los ciudadanos están cansados de la corrupción y de que se violente el Estado de Derecho, así como de que sus derechos humanos