Parcial Historia Política Argentina

...

– unos jefes secundarios -, subestimando al enemigo.

Estas causas, sumadas a tres complots de la oposición porteña y a una nueva invasión realista que aprovechaba la desprotección de la frontera debido a las luchas internas, hicieron que Pueyrredón comprendiera la impotencia del poder central para dominar a las provincias rebeldes.

El fin de su ciclo gobernante, en palabras del propio autor:

“Pueyrredón consideraba que había cumplido su ciclo de gobierno, agotador como pocos. Se había dictado el 22 de abril la Constitución, la nación era independiente, Chile estaba liberado, la expedición al Perú asegurada y la paz con Santa Fe, aunque precaria, reinaba tímidamente sobre la desolación de la guerra. Era hora de dejar el timón en otras manos que no estuvieran cansadas por tantas tormentas.”

3) ¿Cuál fue la relación entre Juan Manuel de Rosas y Manuel Dorrego? Explicá el ascenso de Rosas al poder y las bases para la construcción de un “nuevo orden”.

A fines de 1827, con la desaparición de la institución presidencial y del Congreso Nacional, fue nombrado gobernador de la provincia de Buenos Aires el coronel Manuel Dorrego. Su consenso no era sólido entre los sectores dominantes y sus seguidores se reclutaban mayormente entre los sectores populares urbanos. Dorrego intentó recuperar a Buenos Aires como Estado autónomo y, a la vez, restablecer las relaciones con el resto de las provincias a través de pactos bilaterales.

Luego de firmada la paz con Brasil, los conflictos internos se acrecentaron. Este clima hostil hacia el gobierno federal, alentado por la prensa unitaria, desembocaría en un levantamiento armado en diciembre de 1828.

Rosas, quien había afianzado su poder militar con la designación como comandante general de Milicias, fue visitado por un Dorrego derrotado y aconsejó a éste que se retirase a Santa Fe en busca de la ayuda del gobernador Estanislao López. Luego de esto Dorrego fue capturado y fusilado por Lavalle.

Tras dos décadas de inestabilidad generada por las guerras civiles y de independencia, Rosas tuvo como objetivo la construcción de un nuevo orden social. Para lograrlo utilizó todos los instrumentos que tuvo a su alcance. Entre ellos: instrumentos jurídicos y políticos creados durante el proceso de constitución de la provincia en Estado autónomo en los primeros años de la década de 1820; concentración de atribuciones (facultades extraordinarias); legitimidad invocada a través de la opinión pública; la autonomía política de Buenos Aires, base fundamental para la continuidad del rosismo; garantizar el predominio del sector mercantil-ganadero porteño; inserción plena en el mercado mundial; el control de los recursos obtenidos por el comercio a través del puerto y la aduana de Buenos Aires; desarrollo de políticas que permitieran la expansión de la producción pecuaria demandada por aquel mercado; regulación de relaciones comerciales entre las provincias.

Todo esto formaba parte de las bases e intereses a los que respondía y con los que se sustentaba este nuevo orden.

La estabilidad por el lado estrictamente político intentó ser generada por la homogeneidad, motivo por el cual no se permitían ambigüedades de ningún tipo: quien no era federal, era unitario y enemigo del orden.

Para lograr este cometido, utilizó una herramienta de disciplinamiento social y político: el terror.

4) ¿Por qué las movilizaciones “convalidaban” los procesos electorales entre 1852-1880?

Los procesos electorales entre 1852 y 1880 eran un combate simbólico entre las huestes reclutadas por las partes en pugna.

El pueblo que realmente votaba en esa época, concluyendo en que buena parte de los votantes eran de los sectores populares, incluyendo peones y jornaleros vinculados a la administración estatal. La movilización de estos hombres debía ser colectiva, no individual. La victoria se imponía muchas veces por la fuerza de las armas o por la perspicacia de los movilizados. La figura clave en los procesos electorales eran los capataces/caudillos, capaces de movilizar a las bases de los trabajadores/militantes, a través de relaciones de paternalismo, lealtad y deferencia muy difíciles de analizar.

5) ¿Cuáles fueron las fracturas internas del régimen conservador?

Las bases del poder del régimen conservador eran autoridad y orden. Esto se lograba a través del control del estado, que amortiguaba la tensión entre Buenos Aires y el resto de las provincias.

Las fracturas internas que atravesó el régimen conservador durante fines del siglo XIX se dieron en torno a novedosos problemas:

• lograr el mantenimiento de la unidad política alcanzada

• consolidación de las instituciones del Estado

• elección y control de los gobernantes

• particularidades propias de la época

• la educación laica llevada adelante por el régimen, que enfrentaba a católicos y liberales

El surgimiento de figuras individuales en el seno de las provincias, reavivaba los conflictos entre gobiernos provinciales y la nación, socavaban la hegemonía en la que se basaban los acuerdos entre los miembros de la oligarquía gobernante, es decir los notables. El origen de tal antagonismo se basaba en la importancia que cobraban los personajes individuales, al ser la base de su poder similar, y se veía reflejada en el periodismo, parlamento, las calles, actos partidarios y rebeliones armadas; escenarios que aprovechaban también los opositores

Uno de los problemas más representativos que tuvo lugar, fue el del conflicto entre Juárez Celman, gobernador cordobés quien fuera erigido presidente en 1886 apoyado por la mayoría del PAN y B. Mitre, quien expresaba la disidencia en la oligarquía dominante.

Las consecuencias históricas estuvieron dadas por el fracaso de J. C. y el corrimiento de Mitre, haciendo que éste último volviera años más tarde cumpliendo su deseo de reinsertarse en las luchas políticas enfrentando posteriormente a la misma fuerza de la que había surgido, en primer lugar desde una línea disidente junto a Roca y luego a través de la Unión Cívica, partido político que incorporó una novedosa base de apoyo basada en elementos populares.