Reflexiones de etica para amador

...

La paciente luego de una ardua investigación se encontró con que de que la Droguería les estaba girando dinero a los médicos, lo cual la dejo profundamente indignada, lo cual la llevo a que inmediatamente estableciera una demanda contra el médico que la atendió y contra la multinacional.

En el juicio finalmente se estableció que debían indemnizar económicamente a la paciente por una extraordinaria suma por haberle causado perjuicios, y al médico le quitaron su licencia para operar en su actividad económica.

Posterior mente a Laura la retiraron de la organización, al igual que a sus subalternos por apoyar y no reportar las órdenes que provenían de Laura.

ANALISIS.

En el anterior caso podemos notar una evidente carencia de ética y moral tanto por parte de Laura como representante de la Droguería y los médicos irresponsables que se atrevían a formular el medicamento sin necesidad, en específico por el medico denominado en el caso.

Acudiendo a la lectura sobre Ética empresarial y opinión publica de Adela Cortina, debemos tener en cuenta que ante cualquier razón publica denominada por Kant, este es un comportamiento reprochable en todo sentido, puesto que se trata de la vida de las personas las cuales depositan su confianza en un médico el cual debe tener una actitud ética profesional a la hora de ejercer su labor. Por ende ningún médico debía aceptar tal remuneración económica como motivación para formular.

A su vez Laura debía ingeniar otro tipo de incentivos y desecha por completo el que puso en práctica ya que ella sabía que estaba ejerciendo conductas ilegales y por ende un ilícito. Debió tener en cuenta no solo los perjuicios que le ocasiono a la empresa en virtud de lo que le toco pagar a la paciente que demando, si no y más importante la misma salud no solo de esta paciente en particular si no de todas las personas estafadas por comprar un medicamente o que no les hacía bien, o que no era útil para su enfermedad.