«Todo hombre, por naturaleza, apetece saber» Aristóteles.
Enviado por Sandra75 • 27 de Diciembre de 2018 • 1.065 Palabras (5 Páginas) • 479 Visitas
...
"Filosofía y teología son dos disciplinas distintas, pero no contrapuestas, confluyen en los preámbulos de fe y ambas se complementan y se prestan mutua ayuda la búsqueda de la verdad.” - Santo Tomas
Aunque Santo Tomas reconoce que la filosofía se encarga del conocimiento de las verdades naturales, que pueden ser alcanzadas por la razón y la teología se ocupará del conocimiento de las verdades reveladas, de las verdades divinas. Santo Tomás acepta la existencia de un terreno "común" a la filosofía y a la teología, que vendría representado por los llamados "preámbulos" de la fe (existencia, ciencia y veracidad de Dios).
Personalmente no sé si la Fe, explica algo, la fe no es una teoría o una explicación, es una experiencia personal, real y significativa con Dios, una relación creada desde el alma de cada una. Santo Tomas lo aclara, la Fe se ocupa de verdades reveladas y la razón de verdades naturales (mundo sensible). Las verdades de la humanidad se responderán desde el lado de la Fe, no creo que la razón pueda llegar a explicar todas las verdades del hombre.
¿Qué criterio usamos para decir que algo es verdad?
La forma más fácil de comprender la verdad a través de nuestra vida cotidiana, por ejemplo, cuando alguien dice "llueve", y nos asomamos por la ventana, comprobamos que es "verdad". A eso se le llama verdad como correspondencia.
Aristóteles fue el primero en expresar lo que después se llamará concepción lógica de la verdad, es decir, que no hay verdad sin enunciado y sin la cosa que se afirma que es verdad.
La verdad según distintos filósofos:
- Para Heidegger, la verdad es el descubrimiento, la revelación de la existencia.
- Kant considera como verdad la coincidencia del conocimiento con el ser conocido, pero las cosas en sí, si las hay, son inaccesibles.
- Para Ortega y Gasset, la verdad es la coincidencia del hombre consigo mismo. Las cosas no tienen por sí mismas un ser, pero el hombre se ve obligado a conocer.
En mi opinión es en vano hablar de “la verdad” como algo a lo que hay que llegar. El universo es infinito y con él las verdades son infinitas, mientras que el ser humano y su mente son finitas, no conseguirá nunca conocer absolutamente todos los misterios de la existencia. ¿Cómo sabremos, entones, cual es límite de verdades?
No se puede afirmar ni negar la existencia de una verdad absoluta y universal, y si algún día se llega a descubrir la existencia de la misma ¿Cómo podríamos estar seguros de que realmente lo es?
“No podemos conocer la verdad, porque no podemos conocer nuestro inconsciente; en realidad no es que no podamos conocerla, sino que esta es una construcción humana; es subjetiva” - Frederick Nietzsche.
---------------------------------------------------------------
Bibliografía:
http://www.ugr.es/~senewman/realizadas/filosofia.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Verdad#Ontol.C3.B3gica_y_epistemol.C3.B3gica
https://www.webdianoia.com/medieval/aquinate/aquino_ryfe.htm
http://infocatolica.com/blog/sapientia.php/1411150154-v-los-preambulos-de-la-fe
http://www.filosofia.net/materiales/filosofos/nietzsche/pensa.htm
http://www.filosofia.mx/index.php/perse/archivos/martin_heidegger_y_el_concepto_de_verdad
https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Ortega_y_Gasset
https://es.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Kant
https://es.wikipedia.org/wiki/Arist%C3%B3teles
https://www.acfilosofia.org/materialesmn/filosofia-y-ciudadania/conocimiento-y-realidad/373-los-tipos-de-verdad
...