ARTÍCULO DE OPINIÓN ACERCA DEL LIBRO “EL LEVIATÁN” (THOMAS HOBBES)

...

Entendiendo esto, podemos deducir que el pacto o contrato social, para Thomas Hobbes, era una garantía de la seguridad individual, poniendo fin a los conflictos que se dan en situación de guerra gracias a los intereses individuales, conocidos para Hobbes como la causa de la situación de la guerra. Así que las pasiones de los hombres son contrarias a las leyes morales, por lo tanto, Hobbes idea lo que se constituye como Estado actualmente, aquél monopolio de la violencia, que se diferencia a las monarquías, donde hay un poder organizado para administrar los asuntos públicos y se moldea a partir de las voluntades individuales independientes que deciden actuar para adquirir ventajas en comunidad. En consecuencia, Hobbes plantea una dicotomía entre libre albedrío y libertad individual.

En conclusión, lo que hace Thomas Hobbes con el libro es crear un prototipo crudo, directo y sincero, en donde sentencia al hombre como un ser capaz de irse contra su propia naturaleza con tal de alcanzar su propio beneficio. No obstante, el mismo hombre puede ir más allá de su bien individual manifestando la necesidad de crear un organismo artificial, conocido como Estado, a través del cual se pueda extender sus expectativas y necesidades con el fin de alcanzar un beneficio social común o particular. Asimismo, tenemos a la sociedad como una organización jurídica, la cual se encuentra en una etapa que refleja la evolución del Estado Natural del individuo. Además las leyes se hacen necesarias para la convivencia y la salvaguarda de los derechos de cada uno.

Finalmente, el Leviatán no es más que un contrato social que conduciría a un Estado monárquico, en vez de un Estado democrático, por el Estado de naturaleza que describe Hobbes, el cual sería enormemente violento y que generaría una gran hecatombe entre los hombres y del entorno en que se desarrollan.