Análisis de los sexenios de los presidentes de México

...

Política educativa: Una acción más emprendida por el gobierno de Manuel Ávila Camacho fue la de ir en contra de la política educativa que había hecho años atrás Lázaro Cárdenas. Cuando este toma la presidencia se declaró creyente de la religión católica permitiéndole, nuevamente, abrir las puertas al clero y que se practicar como en los “viejos tiempos”, con esto Ávila Camacho hizo acuerdos con la iglesia y con esta reformo el artículo 3° constitucional para que la iglesia fuera la encargada de impartir la enseñanza escolar cambiando repentinamente el término de “educación socialista” por “educación democrática”. Sin embargo este cambio un fue fácil ya que muchos maestros que habían luchado en su tiempo por el dogmatismo religioso durante el cardenismo y después de haber logrado introducir la educación que el estado impulsara, no cedieron fácilmente ante la nueva disposición que había puesta para practicar el presidente en turno pero estos mismos para no tener problemas con el clero decidieron dar marcha atrás a las reformas alcanzadas durante el régimen anterior. Sin embargo se impulsó la disposición del estado y la educación fue conducida por metas u objetivos muy diferentes a las que se manejaban en el cardenismo.

MIGUEL ALEMÁN VALDÉS (1946 – 1952)

Política Interna: En este periodo sexenal de Miguel Alemán el estado y la iniciativa privada tomarían otro rumbo en la política de Miguel Alemán la cual ya había empezado su “política futurista” desde que Camacho estaba en el poder pues él ocupaba el puesto de Secretario de Gobernación habiendo logrado un amplio control de este mismo debido por las dificultades causadas por la crisis económica como consecuencia de la guerra. Su gabinete estaba conformado la mayoría por miembros de los sectores obreros, industriales, campesino, del ejercito etc. Pues quería lograr con esta una política igualitaria ya que pertenecía al recién hecho Partido Revolucionario Institucional (PRI) que tenía como fin lograr una democracia auténtica. El estado iba a apoyar a la iniciativa privada directamente y los obreros se debían de ajustar a las leyes para cualquier movimiento sindical que reflejara la lucha de clases (entonces todos los movimientos obreros estaban básicamente quedando bajo el control del gobierno). Durante la gestión administrativa que hacia el estado para asegurarse de que no se pudiera pasar al estado (para que los obreros no se revelaran ante el) se hicieron “estrategias” como las “cláusulas de exclusión”, la “ley de inaceptabilidad”, la reforma del artículo 27° esto para no favorecer a la sociedad y que el estado pudieron cada vez ganar más poder en los amitos tanto sociales como político y económico.

Política externa: Los contratos o convenios que tenía México en la presidencia anterior que era de estar comercializado únicamente con Estados Unidos en su mayoría pasarían a tomar un rumbo diferente, durante su candidatura mencionando las propiedades de bienes de inmuebles el capital extranjero que viniera a vincularse a los destinos de México podrían gozar ellos libremente de sus utilidades legitimas. Debido a las grandes decadencias económicas por la que estaba pasando el país fue permitido que hubiera más inversión que propiedades para los extranjeros, fue entonces que, el capital extranjero se iba hacia grandes inversiones en diferentes ramas industriales en las cuales trabajaba México y fue entonces que durante el periodo de 1946-1957, la proporción de empresas nacionales adquiridas por extranjeros aumentó al 31 por ciento. Estas, por su puesto, favorecían e impulsaban a industrias como químico-farmacéutica, ensamble automotriz, fabricación de llantas y productos alimenticios que dicho esto el 70% era debido a las inversiones provenientes del extranjero. México, debido a estas inversiones extranjeras, fue el más favorecido ya que tecnológicamente era dependiente de EU y se pudo avanzar la industria; Estados Unidos se convirtió en el principal proveedor tecnológico y de patentes de México y con ello las compañías transnacionales resultaron beneficiados con ello.

---------------------------------------------------------------

Política económica: Lo que Miguel Alemán planeaba hacer con la política economía era volver a reestructurar el ámbito económico para el pueblo desechando con esta la política de control de precios que hacia el estado en el gobierno anterior junto con el afianzamiento de la moneda. La política se basaba en abrir libremente las vías económicas para que llegara dinero del extranjero por medio de las garantías. El estado se ponía a favor de los empresarios y es entonces en donde los líderes obreros cayeron en la trampa de suspender la lucha de clases e incorporarse a la “Unidad Nacional” que había promovido Ávila Camacho (entonces básicamente se dependía de los empresarios para mover al país); Era entonces cuando la situación económica se ponía cada vez más crítica para los sectores populares con la gran disminución e poder adquisitivo el pueblo representaba un peligro para las instituciones y para lograr que esto un fuera una amenaza para largo plazo el candidato del PRI se disponía a enclaustrar todo movimiento social dentro de las leyes emanadas del propio estado.

Política social: Lo que Miguel Alemán quería lograr socialmente y desde lo cual partido desde un principio era controlar el movimiento obrero y dar todas las garantías a la burguesía tanto nacional como la extranjera. Otra cosa que quería lograr era tener mayores oportunidades para resolver el problema del desempleo causado en parte por la guerra. Más sin embargo respecto a las relaciones obrero patrón las quería encerrar en un marco fuertemente institucionalizado, más sin embargo llego a declarar de manera abierta el apoyo a la burguesía. En su candidatura el dejo en claro que la iniciativa privada debía de tener la mayor libertad y contar con la ayuda del Estado para su desarrollo siempre y cuando se realizara un beneficio positivo que fuera con el interés colectivo que se quería realizar para aquella época y que las propiedades de inmuebles debían de estar a manos de los nacionales siguiendo la trayectoria ya establecida en materias por la misma legislación. Otra cosa que dejo muy en claro fue que el Estado debía de garantizar la libertad de los trabajadores para asociarse, para contratar colectivamente y para defenderse si fuera necesario mediante luchas lícitas y legales pero no con procedimientos al margen de la ley. Así mismo debía de garantizar el Estado la libertad de los hombres de empresa para abrir centros de producción y multiplicar las industrias del país, seguros de que sus