Carlos Vilas....El populismo latinoamericano: un enfoque estructural

...

garantizar la vigencia de estas relaciones y de asegurar su reproducción, creándose así la imagen de un estado separado del bloque de fuerzas en el poder y de las contradicciones que nutren la dinámica de la sociedad, cuando en realidad es su producto. Es estado fue así la conciencia de la burguesía populista.

En esta etapa el estado intervino para destruir el modo de acumulación para el cual la economía se inclinaba naturalmente, creando y recreando las condiciones del nuevo modo de acumulación. En este sentido se sustituían los precios del mercado viejo por precios sociales, cuya función es permitir la consolidación del nuevo mercado. Esto se realiza hasta que el comercio tenga cierto grado de automaticidad. (Estado novo, militar 1943)

A través de las nacionalizaciones, las expropiaciones y la inversión en infraestructura, energía y combustibles, acero, cemento y similares, el estado creo las condiciones para una mas acelerada y amplia formación de capital en el sector privado.

Con la extensión y el mejoramiento de los sistemas de salud, seguridad social y educación se hizo cargo total o parcialmente de la reproducción de la fuerza de trabajo, tanto en el plano material e ideológico.

El aumento de salarios, la legislación laboral entre otras cosas recogían las demandas levantadas desde hace mucho tiempo hechas por las masas.

El populismo combina así, respecto de las masas, movilización y manipulación, organización.

El elemento corporativo que se reconoce en el estado populista parece haber tenido como finalidad principal la reducción o el acallamiento de las diferencias y contradicciones en el seno de una y otra clase.

La innovación del populismo radica en que la armonía no se da entre individuos sino entre clases sociales que hasta el advenimiento del régimen populista estuvieron enfrentadas por antagonismos que amenazaban con la destrucción del todo social, y que esta armonía se alcanza mediante la ampliación de la participación política y social de las masas populares.

Por otro lado, el antiimperialismo tuvo como finalidad la reformulación de las modalidades de articulación con el sector extranjero.

Ejemplos de populismos: Argentina (perón) y Uruguay (batallismo) mejoraron los ingresos de los asalariados mientras que Vargas fue el caso contrario, ya que, los ingresos nominales de salarios no alcanzo a compensar los niveles reales.

Mas características:

Exaltación de la pequeña propiedad

Acumulación a través de la expansión del consumo

Organizaciones sindicales

Dotar del apoyo al estado para evitar desbordes de las masas

Dejo de lado a las masas rurales

Subordinación aparente de la producción al consumo

Elementos de conservadores y de progreso.

El populismo es producto de un determinado nivel de desarrollo de capitalismo periférico: las primeras etapas del crecimiento de la industria nacional y la expansión y consolidación del mercado interno. La dinámica del proceso de acumulación industrial se encarga de reducir las bases materiales del populismo.

Éxitos: consolidación del mercado interno, la modernización capitalista, impulso al crecimiento