Como se da un Ensayo de la teoria pura del derecho de hans kelsen

...

Ya establecido que la ciencia del derecho es una ciencia normativa y no de la naturaleza podemos identificar que tiene dos aspectos de estudio por la parte estática se refiere que está creada para crear un orden social en el hombre es decir que generan una conducta hacia este y el estático que es la manera en que se aplica, menciona que toda norma es inviolable y que la valides de una norma positiva no es otra cosa más que su particular existencia dice que para que una norma exista debe ocurrir un acto, pero también tienen una validez materia y personal pero estas son superadas por una norma que se puede aplicar a toda persona tal como la constitucion de un estado, menciona que el acto es un es un fenómeno exterior y este puede enunciar su significación por medio de un lenguaje escrito mientras que otros aspecto no se pueden describir por si mismos pero si cuando su autor le atribuye cierto sentido de aquí se deriva el sentido objetivo y el subjetivo por lo que considerado de manera estoica al derecho este es un sistema de normas los cuales los hombres deben de seguir y considerando al derecho desde el punto de vista dinámico estas creadas y acatadas por los hombres y sus actos están regulados por las normas jurídicas.

El derecho positivo y la moral son dos normas distintas mientras el derecho positivo se desprende de las autoridades competentes y la moral solo lo utiliza el orden jurídico para separar lo bueno y lo malo, en las tendencias ideológicas del derecho existen algunas repercusiones políticas que la Teoria pura intenta enfrentarlas pero tal como es el derecho, pero se reúsa a ayudar y solo quiere comprender la naturaleza del derecho, la autoridad competente y creadora de este puede analizar si está siendo útil un conocimiento de toda ideología, menciona que la obligación jurídica es la que tiene como norma al derecho y este a su vez es un elemento esencial de la regla del derecho además hacer referencia que un hecho ilícito es una conducta prohibida y trae un responsabilidad que existe cuando se conduce de una manera determinada a la conducta expuesta y trae una sanción, nos habla sobre el dualismo que piensa que actos a la conducta humana trae una relación a la naturaleza. En una manera de estructura jarica hace mención que el acto ilícito y la sanción no estaba establecidas por la ley sino de una manera abstracta y general y para poder hacer una interpretación se necesita a ver una operación del espíritu de la creación pero para esto existen los modos de creación del derecho se necesita un estructura jerárquica de un orden jurídico y la función de este orden es obligar a que todos se guíen o mantengan por una estructura determinada donde el estado es solo un orden jarico los primitivos usaban normas generales que eran consuetudinarias y para poder crear un gran avance en la evolución del hombre se necesitó crear órganos centralizados y para los derechos internacionales existían normas constitudinarias para poder regular las relaciones entre estos estados.

Conclusión

En esta lectura pude comprender algunas diferencias entra cualidades del derecho aunque en algunas cuestiones se me hizo muy remarcado o incluso repetitivo, fue algo confuso en relaciones a los aspectos a la intervención del hombre la lectura se me hizo confusa pero pude determinar algunos puntos que pude entender y que se me hicieron más relevantes tal como la causalidad y la imputación entendiendo su deferencia entre estas y otras cosas.