Comparaciones entre Hobbes, Rosseau, Locke y Montesquieu

...

El estado tiene por finalidad velar por los derechos de los individuos, el cual ejerce el poder, este poder es ejercido directamente por las personas o indirectamente creando la idea de un Parlamento, el cual genera leyes que protejan los derechos naturales, pero sin alejar la soberanía de las personas.

Es así como Jhon define esta idea del contrato social que se asume ante la delegación de poder para asegurar que los derechos naturales no sean vulnerados por otros.

---------------------------------------------------------------

Montesquieu

Libertario ilustrado nacido en 1689 en París, filósofo desarrollado en la ilustración, bajo el contexto temporal vivido, Montesquieu es definido como un Liberal Democrático u Aristocrático, a pesar del convencimiento de los derechos civiles establece que la política es una cuestión de elite.

Bajo las ideas constitucionalistas del estado que se daban por el entonces, Montesquieu daría con la idea de la conformación de 3 poderes que desglosarían al estado, estos serían el poder ejecutivo, legislativo y judicial, estableciendo incluso que es el aspecto legislativo quien imperaba más por su alta relevancia.

Montesquieu, a diferencia de los filósofos ya estudiados, no cree tanto en el poder de los individuos, por su alta ambición, la cual buscará corromper las ideas al igual que en la transición de República a Imperio en la antigua Roma.

Según Montesquieu “cada tipo de gobierno surge a causa de la Naturaleza propia de su organización social, y se fortalece en virtud del cumplimiento de sus respectivos Principios de gobierno”, desarrollando su trabajo en base dos preguntas fundamentales ¿Quién detenta el poder? ¿Cómo lo hace?, en base a esto resalta las características de gobiernos déspotas, republicanos y monárquicos, estableciendo que en la primera alguien detenta el poder sin el cumplimiento de las leyes; que el segundo es ejercido por el poder popular; y en el tercero que es el rey quien ostenta el poder y se rige por leyes establecidas y fijas.

---------------------------------------------------------------

Comparaciones:

Entre Hobbes, Rosseau y Locke; podemos encontrar similitudes, los 3 conciben al hombre como un sujeto social que pasa de un estado natural a un estado más colectivo y la igualdad, pero sus ideas se desarrollan de forma diferente pero paradójicamente complementarias, Hobbes aportando con la sumisión del poder religioso ante el poder político, poder que además ostentan las personas o el rey, Rousseau aporta con las ideas igualitarias, haciendo énfasis en las explotaciones oligárquicas imperantes en la época, definiendo su ideales en la soberanía popular en conjunto a su libertad y colectividad, por ultimo Locke nos enfrasca en las ideas de los derechos naturales (vida, libertad y propiedad), y que por ende la delegación y estructuración del poder debe asegurar estos derechos.

Desde una perspectiva distinta pero no distante tenemos a Montesquieu, quien desde un análisis previo buscó detectar quienes tenían el poder y de que forma se desarrollaba dependiendo de esto, como es la influencia sobre el resto además de las ideas constitucionalistas y republicanas en base a la conformación del estado, muy por el contrario sus pares ya mencionados, Montesquieu piensa que el poder político corre constante riesgo al caer en los individuos, ya que estos siempre ostentan de poder de forma ambiciosa.

---------------------------------------------------------------